元宵翌日，马六甲行动党地震，一国三州的议员退党，给出的理由是“火箭变质”，“乖离原初理念，背弃斗争路线”云云。
我退了党，亦治党史，被标签为“华沙派大将”，曾是党内管意识形态的一把手，且和马六甲两派系的头目都有交情，是非两边兼听，此时此刻，我要讲几句话。
一、任何政党都有派系问题，派系可源自路线分歧、人事矛盾、世代鸿沟、权力斗争等等，往往是多因一果，鲜少是一因一果。而四议员退党，稍微理解状况的人，都晓得关键在于人事矛盾和权力斗争。
沈同钦、吴良山和“308前的林冠英”开始结怨，“牙齿印”甚至可以推到更早，即“煽动罪出狱后的林冠英”。当中矛盾我归咎为三点，两边都性格太硬，双方都胸襟太窄，中央没有及时处理，导致关系越闹越僵，覆水难收，一直恶化到505大选排阵摊牌，乃至近届州选翻盘。过程中两派都小动作连连，但绝对无关理念之争。
沈吴派系失势后，加上犯了党纪，他们深谙来届大选再当候选人的机会微乎其微，既然如此，就乾脆来个玉石俱焚。一句话，他们眼中的派系小格局（包括个人仕途）凌驾于党的大格局（包括推翻国阵），这就是刘镇东所谓的“大是大非”。
上线上纲
二、四议员宣称退党是与党中央在理念上出现分歧，不仅上线上纲到批判林吉祥和老马合作的“战略选择”，更为505火箭曾壮大伊斯兰党的“历史责任”问题而向华社鞠躬道歉。然在我看来，这些说辞，都是用作合理化自己派系发难的遮羞布。
事实上，四人不论在党内党外，早期或晚近，从来都不讲意识形态。505后多场的内部领袖峰会，他们也从未参与路线争锋。坦白说，火箭的“红海VS蓝海”，“大爱VS华沙”，沈吴派系的声音一直都缺席。
“华沙派”（更准确是多元派）和“大爱派”（更准确是英沙派）有路线分歧（战略选择），我们选择公开辩论，甚至在政治教育局辖下办理论刊物“思想战线”，用白纸黑字记录在案，给历史留档。此外，在党领袖峰会上，红海和蓝海两种意见都被邀请上台陈述。甚至我们对林吉祥的言论举措持有异议，私下和公开都有管道表达。目前我们靠论述，正发挥影响“历史的合力”，这在行动党，是允许的，是有“党内民主”空间的。
然而，选择在派系网络内以讹传讹、在支部搬弄是非、储备人头党员、出菜单操控选举，办派系宴会放毒，用司法手段提空对方同志，这些派系动作，一个手掌是拍不响的，双方人马都有“耍花样”，这也同样绝对和党的意识形态无关。
移花接木
我觉得最可恶的是，四人居然将我们近年来的论述，施行“拿来主义”，移花接木，剪剪贴贴，成为他们炮打中央司令台的“出师表”，让外人误会，以为行动党中央真的“变节”，准备当“马华2.0”，并且还误导华社指行动党曾在505大选壮大了伊斯兰党，并为此“知错”而“道歉”，此举除了彰显自己高风亮节，亦陷行动党于不义。这就是陈国伟之所以怒发冲冠，用“毒瘤”来形容他们的原因。
三、在我看来，四人使出“道歉论”阴招是出于两大考量：（一）蓄意给马华民政人联党提供渲染“火箭出卖华人与非穆斯林权益”的绝佳口实；？（二）为四人在来届大选上阵“搅局”提供政治合理性，宣称可扮演既反对国阵，也监督希望联盟（行动党）的“第三势力”。故此，我可预见四人不会参加国阵任何成员党，因为一旦加入，他们将被扣上“被国阵收买的走狗”这顶大帽子，失去所有骂行动党的合理性和道德制高点，不但落得声名狼藉下场，也无法达到打击行动党，以及为国阵发挥瓜分希望联盟选票的客观作用。
何来“壮大”？
坦白说，要反驳四人的“道歉论”是轻而易举的。1.伊斯兰党在308赢得的国会席次有23个，参加民联的505后还少了2席，这也叫“壮大”？2.伊斯兰党在505后，还丢失了吉打州政权、霹雳州也赢不回州务大臣、吉兰丹方面更输失6个州议席，“壮大”如何说起？3.若伊党真有被壮大，理应更欣欣向荣，继续走民联橙皮书的“福利国”路线才是，而非党组织闹严重分裂，衍生出诚信党，试问一分为二的伊党，如何更为“壮大”？4.组织民联的三党，当年签署了“民联共同纲领”和“百日新政”，是一个承载“改朝换代，告别腐败”之历史使命的民主联盟。而伊党的党员大会，也一再选出“宗教司派系”和“专业人士派系”互相合作，同意搁置“伊斯兰国”，倡议“福利国”（这就是社会民主主义），以便一起发力，拿下巫统。然最后民联破局，皆因505伊党选举表现不济，哈迪才会乘安华收监及聂阿兹离世后变节，撕破“橙皮书”，走原教旨主义路线。由此可见，四人的“道歉论”是破绽连连，不只是逻辑有误，包括他们选择性失忆以及政治理念混淆，才会出此阴招而不感到羞耻。
四、我猜测四人的未来动向，或会集结行动党内的失意分子（他们可能是即将被撤换的议员，没有机会当候选人的权斗者，以及被开除的前行动党人），联合党外的机会主义者，筹组什么“第三势力”，包括选用统一的独立人士标识（在选委会提供的图案中物色），发布一份剪剪贴贴、东拉西扯的竞选宣言，来向选民兜售他们的出师表。我也不排除纳吉会见缝插针，利诱“第三势力”，收卖他们来搅局，目的不是帮马华民政赢回华人支持，而是进一步为国阵扑灭改朝换代的“希望之火”。
五、行动党中央也当籍此事件，总结经验教训：1.要注重党理念的宣导，“依法不依人”，让异议多往理性辩论发展，少积累私人恩怨。有争论才有活力，否则就是一言堂，但义气之争，无助于党的精诚团结，一旦领袖退党，也会分裂盲从的支部和基层。2.党纪律委员会要及时处理投诉，建议中央或设“调解委员会”排解那些处于纪律边缘的矛盾，不能选择性拖延处理纷争，让问题恶化到不可收拾，转为“毒瘤”。3.中央和地方分权要更为明确落实，除非是个别极端案例，如发现某领袖/议员确切被敌营收买，否则就得尊重基层的选举意愿，同选出的州委员会合作，共同推进改革大业。4.党组织发展不要急于在量上过度膨胀，新支部和新党员的审核，都要慎防沦为派系恶斗的衍生物。5.候选人的遴选标准要更公正廉明，硬指标亦要明文规定，凡有诚信问题、国阵背景、权贵推荐者要更为审慎考虑，中央和州委都要严格遵照之。
今天的行动党，是否开始从“十年盛世”往下坡走，“我们既是历史的剧中人，也是历史的剧作者”（马克思语），我们都能影响党的命运，关心大马民主运动者，都是火箭的持份人，就连党外的朋友都会顾全政改大局，行动党的议员和领袖们，怎能只看自己的派系小局呢？
