副首相拿督斯里阿末扎希日前接受《新海峡时报》及《每日新闻》联访时表示，国阵在来届全国大选的议席分配上，不再根据政党固打来安排，反以候选人的赢面及当地选民欢迎程度为依据。
阿末扎希透露，国阵不排除会在第14届大选，废除现有的国阵成员党议席分配制，这是根据学者的研究分析，国阵的60%胜算率，是有赖于候选人。他更说，这需要深入的思考和审查，以便不以固打制分派议席，而是根据候选人的赢面而定。如果发现有人已经不适合参选，他会与其政党的领袖一起，劝告该名人选接受现实。
除去议席固打制
依据其说法，国阵各成员党之间也将会针对大选议席分配一事做出商谈。在国阵成员党议席分配的谈判时，不能完全只是以议席固打为考量，也必须根据候选人的胜算。换句话说，国阵将会采用崭新与严谨的制度来遴选候选人，甚至会舍弃一些高层领袖。如果某高层领袖不宜再上阵，他会与国阵主席游说有关领袖接受事实。
副首相这话一出，就引起诸多揣测。民间就传开，若国阵废除议席固打，在上届大选表现不佳的政党必定首当其冲，而矛头更指向马华、民政等其他国阵成员党。这些成员党在上两届大选惨败，表现差，必定是副首相口中所指的无赢面及当地选民欢迎程度低的候选人，在下届全国大选必遭洗牌，由其他政党取而代之。
我认为遴选有胜算候选人的机制固然是好，但必须达到所有国阵成员党的一致共识。候选人获得选民喜爱是一个关键的因素，应在国阵各成员党分配席位的协商中获得优先考虑。
然而，我却质疑根据学术和独立资源的研究，确认受欢迎候选人的新机制是否可行。他们是以什么基准来鉴定候选人受选民欢迎的程度，以什么因素来评估一个候选人的赢面。
新机制须透明
有鉴于此，新机制下的审查准绳必须全面透明化，并获得所有成员党的同意和接受，以让所有成员党对现有的政党固打做出让步，因为新机制的可信性、透明度和所有国阵成员党的接受程度是很重要的，以避免发生任何不必要的冲突。
据国阵党章第13条文，任何有关政党固打和议席分配的决定，都必须达到一致的共识，一致的同意方可执行。因此在还未取代现有的种族固打前，新机制就必须证明其可信和可行，同时也应基于选民的偏好等其他考量的因素，这样才能显示对所有的成员党公平公正和透明化。
民政党旗下各选区的协调员一直都在努力工作，积极为各自的选区服务，从不怕被评估。举例，民政党也有在非党内的传统选区积极为选民服务，并受到当地社群的欢迎。因此，如果根据受欢迎程度遴选候选人的新机制下，民政党候选人也有可能获受考虑上阵新的选区。与此同时，由于议席重新分配，导致政治版图也必须重新划分，这就需要更多的商讨，协调，以寻求所有的成员党可以达到共识和对策。
一党独大思维无效
任何政党都想要在大选中胜出，试问有谁不想赢呢？国阵若要稳住政权，继续做全民政府，在建议任何新机制前，有必要获得各成员党的认同和接纳，方能有效的执行。一意孤行、一党独大的思维已经不管用了，互相打压又何苦呢？正所谓相煎何太急，各成员党之间的同心协力、万众一心才是成功的关键，以让国阵为来届全国大选铺路，做好装备，全力以赴。
