看港产片长大的观众，相信对港片中常强调的法治精神不会陌生。然而，所谓的法治精神，在一般民众的眼中，又当是个什么概念？它的存在，对于一个国家及社会秩序的发展，又有多重要，没有法治的地域，又当如何治理，人民才能得以安宁。
其实，法律于任何一个时代，都有存在必要，无论是西方社会，人人认同的“法理情”，或是东方社会民众习惯遵守的“情理法”，在一个健全社会生态中，皆扮演著极具约束力的方向针，奠定人类纪律的防线，越线者都需要肩负上违法的责任。
远古时代，地球上没有明文规定的法律条文，人类的居住点，却有自然成型的权威式人治制度，人类群居的部落里，部落首领的行为、思想和谈话，都可以成为部众遵守的行为准则，界定该部落的日常生活的纲领，防止乱象出现，言之，那也是一种“法律”的体现。
今天，人文素养，高素质教育不断增强的环境下，人人对法治精神的理解层面，相信会得到更广泛的认识，“尊法、守法”的基本法治概念，已深植人类的脑海中，法治精神的种籽，如能在每一个人民的心坎中茂盛开花，将有助社会迈向公平和公义的正确轨道上，法治精神在民众的思想中越是澄明，社会环境越显良好。
在亚洲区域国家中“尊法、守法”，以日本最为典范，日本人对于法治的态度，有著很严谨的操守，日本国民对法治精神下衍生的纪律表现，在过去的311福岛大海啸事件中，展现了让人赞叹的示范。
于日本人而言，法治精神下，有一套坚定的道德标准，他们对执法机构的信任，以证据为基础，大至政治人物丑闻，小至民事争执，一一以真凭实据是从，绝不含糊。
让证据说话
法治精神下，日本人也有一套具备高道德的行为准则，日常生活中，日本人会尽量以大众利益作为考量，尽可能不做出损害大众利益的事情，日本人的高度自律，在311大海啸后，年轻人在政府赈灾时，将食物让给老人家和幼童的大气态度，让不少国家民众折服，同时，日本人不麻烦别人及爱护大众的精神，每每在重大事件中，也可以让该国迅速摆脱难关。
反之，马来西亚民众对法治精神的态度，又当如何？姑勿论，我国朝野政党的政治拉锯战下，政治人物是否会以身作则，在提升民众法治素养上作出正面的示范而努力。惟在过去的8年中，民众因朝野领袖的不同立场，在面对国内很多（无论民事或刑事）个案，观点出现两极化是屡见不鲜的事实。
如26亿政治献金案、首长涉贪案，在不同阵营的支持者眼中，会有天渊之别的诠释，两阵营支持者皆罔顾法治精神，无视证据能说话的基本准绳，狡辩下企图左右社会言论，打造对自己有利的空间。
公说公理、婆说婆理，合理化自己，抹黑政敌，原则上于提升国民的法治素养，不单造成障碍，且可能会使到社会既有的公义受到侵蚀，而得不偿失。
聪明的国民，要真正打造公义、公平的马来西亚，提升国民的法治素养相信是比较正确的选择，特别在面对朝野政治的争执时，观点应中立，让证据说话，尊重法治，让是非明辨，才不会遭到有心人的愚弄。
