新加坡总理李显龙8月21日发表国庆群众大会演讲特别呼吁华社支持改革民选总统。面对占超过75%以华人为主的新加坡，马来人及印度人为少数的种族结构下，要通过选举来决定总统人选，在华人必选华人的前提下，其他种族几乎难有机会。
马来西亚的情况几乎也是一样的，占超过60%以马来民族为主的我国，如果在选举中煽动指反对阵营的非巫族如行动党的林吉祥将出任首相，马来民族也会产生“恐惧心理”，并且会义无反顾的去捍卫“马来人的利益”。我国反对党联盟能够在2008年及2013年上两届大选获得突破性的成绩，无疑的必须联合公正党与伊党中的马来民族才能成事，行动党虽然号称是多元种族政党，但还是以华人为主导。
新加坡自1993年首次落实民选总统的制度以来，先后出现了三位总统，包括已故的黄鼎昌，最近刚过世的纳丹及现任的陈庆炎，总统被认为除了掌握国家储备金的第二把钥匙，在政治与政府管理上没实权。新加坡实行的是内阁制，总统既然要通过民选，但却没赋予实权令人难以理解，如改成委任制，由执政党决定，这样由哪个族群出任总统的问题自然可解决。
上届总统选举激烈
上届的新加坡总统选举历来最激烈，但四位参选人清一色是华人，分别是前副总理陈庆炎，前国会议员陈清木，前职总英康行政总裁陈钦亮和原高级公务员陈如斯。马来人与印度人没意向出来竞选，面对的除了可能物色不到适当的人才，显然还有肤色问题。李总理说得很清晰，在现有的制度下，新加坡可能长期没有非华族国人当总统。新加坡大选采用的集选区制度，同样是为了使少数民族的巫裔及印裔有机会进入议会，若全部是单选区制度，恐怕今后的议会全部将由华人占据。
在我国，为了推翻现任首相纳吉，由前首相敦马哈迪新成立的政党“土著团结党”选择成为种族的政党，只允许马来人加入成为党员，目的就是要争取马来人的支持，以抗衡同样属于种族政党的巫统。多元性的政党已经证明在现有机制运作下，难以抗衡种族性的政党。当前的政治现实下，种族观念的分际不但没有“弱化”反而不断被“强化”与“提醒”。
肤色成决定因素
《联邦宪法》第8（1）条明确规定公平对待所有大马人民的原则显然很难贯彻。同时，第12（1）条规定不允许以宗教、种族、血统或出生地等为理由，对任何公民进行歧视。但现实生活中，种族主义却是横行无阻。华人社会的问题一箩筐，旷日离久，仍然无法解决：如华小的师资短缺、国中母语班的困扰、华校的预算拨款以及独中统考是否承认的问题等，无一不含有种族的偏见与偏差。
种族与肤色成了决定大马人民能不能公平享有政府发展政策、商业投标、教育政策、社会政策、文化政策、深造机会等社会福利的关键性因素。社会学者柯嘉逊博士指，由于受到“马来人特权”观念的影响，所谓的“土著政策”，已渗透大马人民生活的各个方面。这套意识形态，由当权者每天通过媒体渲染，不断扩张。
新加坡是一个以华人为主的国家，马来西亚是一个以马来人为主的国家。人口的结构形成种族政治资源的分配，拱手让其他少数种族出任一国的领导人是窒碍难行的。如李显龙总理指：尽管50年来，新加坡政府致力通过教育、住屋、还有许多政策，促进各种族宗教的和谐共处，不过我们的社会还没完全达到对所有种族、无论肤色或语言一视同仁的理想。
种族意识与种族主义的“谈化”与“强化”，新马两国做法截然不同。马来西亚在华人人口急剧下跌，加上种族的嚣张气焰上，马来西亚的华人面对的困局只有加剧。鼓励华裔多生育看来没有引起太大的关注，但人口结构上的劣势，选择逃避的后患将在日后日益显现。
