不论中小企业雇主还是大学毕业生,都不是导致今日移工问题的根源。真正的问题在于政府没有善用资源,把钱花在刀口上。国家发展政策必须彻底的改变。

当联邦政府宣布将会“进口”150万孟加拉籍移工(外劳)时,所有人都在生气抱怨。引进移工不是新鲜事,为什么在1990年代,时任首相的马哈迪大量引进印尼籍移工时,不见大家激烈反对?

1990年时,我国经济还算强健,尽管存在结构性问题,但不影响整体经济表现。今时今日的马来西亚,生产成本无法与中国这个世界工厂竞争,也不如越南。这也意味著,大马已经错过了最好的制造业黄金年代。

大马错过了提升制造业生产力最好的机会,没有把我们的劳动生产线从劳力密集推向科技与加值导向。

我们处在一个向下竞争的恶性竞争中,许多印尼人早就没兴趣到马来西亚来工作。政府别无他法,只好到其他国家寻找更廉价的劳力。

到底是哪里出错了?我们有可能脱离这个薪资低、移工技术低的恶性循环吗?

逝去的黄金岁月

要回答这些问题,必须回到1997年金融风暴以前的黄金年代,去了解究竟是在哪一个发展环节做错了决定。

90年代,马来西亚是吸引诸多外资流入的东南亚国家之一。吉隆坡股票交易所可是东南亚最忙碌的股票市场。从公司总裁、退休人士到家庭主妇,每个人都高谈阔论股票行情。在国家石油公司丰富资源的支持下,马哈迪展开大规模的国营企业私有化以及工业政策。

马哈迪推广“向东学习”,也的确花了一大笔钱发展汽车工业与重工业,但产品却无法在国际市场上竞争。事实是,我们从日本、南韩学了一堆技术,却没有学到最重要的工业政策精髓,他们的“出口纪律”(exportdiscipline)。

出口纪律可以说是南韩或日本工业政策成功的根本,严格的出口纪律,让他们发展出今日丝毫不输西方国家的强健制造业、工业。日本与南韩政府惩罚没有达到出口目标的大企业,政府限制银行借贷、收购或整并来淘汰没有竞争力的公司。可是,在马来西亚不是这么一回事。

国产车公司普腾不在乎汽车配备是否追得上全球市场标准,反正马来西亚人“愿意”用高于市场价格的价钱购买,问题就解决了。最后,普腾依然无法在国际上立足、柏华惹钢铁失败了,我们的扶植工业政策失败了,但都没关系,再交给国油公司“买单”。

对一般百姓来说,只要不是直接从我们口袋里拿走的钱,许多人也都不在乎。

我们的钱去了哪?

大马人的保守金钱观念与工业化带来的新财富底下,银行存款率极高,还有流入大马的外资,可说资金充足。但是,我们没有把钱用在提高生产力的工业政策与研发上。

我们大可责怪企业不要提高工资,宁愿压低工资请移工。但背后有两种可能,一是厂商没有足够资本提升技术链,二是宁可把钱丢进投机炒作,赚取高速回酬。

在正常健康的工业环境下,厂商若要提升技术自动化,减少依赖人力,可动用企业资金购买机器,或向银行借钱。但是,银行对工业借贷项目根本没兴趣。

由于缺乏“出口纪律”,企业不愿把钱花在自动化、提升生产力,反而加入炒股、炒房的行列。短期内,他们可能赚取比投资生产技术更高的回酬。这就是1990年代股票市场狂飙的真相,而近期的房地产市场狂飙也如出一辙。

事实上,在1997年亚洲金融风暴的前一年,我国商业银行借给采矿、农业、制造业、天然气与水供基本设施领域工业借贷,只占整体借贷额的25%;20年后的2015年,借给这些发展项目的款项更是落到11.73%。

在炒房最高峰的2013与2014年,工业借贷只占整体借贷额的8.88%与9.09%。所以,我们的钱去了哪里?

一部分去了我们亚洲版本的“美国梦”,每个人都想要有一栋房子;部分在联邦政府的财务金融政策中消失,部分去了汽车进口执照(AP)持有人与朋党的口袋,我们的钱主要都花在房子与车子上。在1997年金融风暴后的20年,房屋与汽车贷款一直都占整体借贷的50%至60%。

在极端对照下,南韩政府在发展工业初期,甚至不准国民出国旅游,银行不能借钱给任何投机炒作,或没有实际经济生产效益的项目。

所以,我们面对的是怎样的一个情况?

当没有金钱流进实际生产的领域,研发项目不是少得可怜,就是根本不存在。因此,大马的工业留在底层生产链,劳力密集、薄利、技术低。所以继续靠著剥削廉价劳工苟延残喘。

许多受过高等教育的年轻人根本对低薪工作毫无兴趣,当薪水低到无法偿还高教贷学金时,他们选择到国外寻找就业机会,或者兼职。在这样的情况下,根本没有所谓的工作操守或忠诚度可言,大家不断寻找更好的工作,更高的薪水。

许多中小型企业雇主,也是政府失败政策底下的受害者。他们无法取得贷款提升技术,我总是接到选民询问,他们想知道如何向银行借贷。商业银行对协助本地工商业一点兴趣都没有,宁可把钱丢进房地产与消费借贷。

为何如此?因为大马的本土产业并非科技导向,政府也没有协助研发与出口,就连我们的基础工业——重工业都失败收场,要政府来收烂摊子。

归根究底,150万移工问题与种族或肤色一点关系都没有,问题出在马来西亚经济。我们必须停止相互指责同是国家工业政策失败底下的受害者,不论中小企业雇主还是大学毕业生,都不是导致今日移工问题的根源。真正的问题在于政府没有善用资源,把钱花在刀口上。国家发展政策必须彻底的改变,我们才有可能脱离向下竞争的噩梦。

热门新闻

阅读全文

女子长期美甲指甲长“三叉戟” 医生一看:赶紧切除!

阅读全文

泛婆大道休旅车与皮卡相撞 8人丧命2人受伤

阅读全文

河水上涨39师生受困溶洞 终获消拯员解救

阅读全文

林建荣:火箭中央改选前哨战 星象转移

阅读全文

伊党:我们更适合领导国盟 民政:慕尤丁当之无愧【东方头条】2024-11-22

阅读全文

《黑神话:悟空》荣获《金摇杆》年度最佳游戏

阅读全文

孙和声:大马政治的基本特征

名家

谈到大马政治,总是令人联想到种族主义与宗教主义,而阶级政治与所谓的“后物质主义”,如强调生态环保、两性平等、堕胎、同性恋...

阅读全文

思考绿色大蓝图

名家

2012年,我与槟州政府同僚拜访了新加坡植物园。外籍的园长亲自带领我们导览了植物园。园长透露,植物园正在申请成为联合国自...

阅读全文

杨善勇:慕尤丁在等十二道金牌?

名家

再过一年,就是马来(西)亚独立60周年了。配合这个大好日子的良好气氛,第14届全国大选相信很快随之到来。届时没有党职的慕...

阅读全文

孙和声:民生才是硬道理?——大马政治与经济理路

名家

种族与宗教政治,是大马政治的主调;只是,它本身究竟是种终极目的,还是一种达到目的的手段,则颇有争议。基本上,人类是有所为...

阅读全文

刘华才:面对败选,坚守岗位

名家

虽然第13届505全国大选已是3年前的事,但在峇都区败选的那一幕仍很清晰的刻印在我脑海里。大选时的喧哗和激动的情绪,仍无...

阅读全文

谢诗坚:朝野各有难念的经

名家

如果说2008年的大选是马来西亚政治的另一个转捩点,那么2013年的大选后又是另一个新局面,但充分地表现在朝野政党闹得不...

阅读全文

人为什么要有道德?

名家

一般人违反道德在一般状况下对自己比较不利,但是一旦有了隐形戒指,就可以保证外在制裁不会发生,人就会像脱缰野马一样为所欲为...

阅读全文

领袖要大公无私

名家

上周六,大马民主与经济事务碰究中心(IDEAS)庆祝成立6周年,并纪念国父东姑都拉曼113年冥诞。今年除了早晨的纪念仪式...

阅读全文

余澎毅:大马人需知的南海事

名家

在关心国内政治事务的时候,我们也不能忽视近年来中国在南中国海的一连串动作,包括在南海多个岛礁进行填海造陆工程,就像在20...

阅读全文

马来亚早期骈文举隅

名家

(续昨)六、郑怀陔《槟城重修波池滑公冢序》,光绪十六年(1890)“金碗玉鱼,肠断冬青之曲;白杨衰草,心伤夜碧之怜。况乎...