马华的党选“开跑”，谁主马华，充满变数。廖派、颜派、翁派谁将领先群伦，备受关注。
翁诗杰曾经担任总会长，由于视有道德污点的领袖为“异己”，结果引发党争，最终还是敌不过有“性爱光碟”丑闻的蔡细历，痛失总会长的“宝座”，甚为憾事。翁此次要突围，难如登天。
廖中莱与颜炳寿都不曾出任马华总会长一职，但廖担任署理总会长期间，表现平平，最引人热议的就是“709净选盟大集会”的水炮与催泪弹是否射进吉隆坡同善医院，暴露廖不善危机处理，留下不良的示范。
颜炳寿应该是最没有包袱的，他被认为是蔡细历的代理战，是真是假，是虚是实，蔡派心理最明白。
但在这三人中，蔡细历对翁诗杰当年大权在握时对他的赶尽杀绝，到今天仍耿耿于怀，要他给翁诗杰祝福，恐怕很难。廖中莱作为老二，不懂得老二哲学，大选后对蔡细历逼宫，使蔡不得不反击，双方几近口出恶言。特别是505大选后，马华元老包括2名前总会长：李三春、陈群川及3名前署理总会长：李金狮、曾永森及林亚礼等人要他退位负起败选责任，最令他如坐针毡，吞不下这口气，廖中莱竟然在当时没有护主，留下后患。
颜炳寿与蔡细历没有太大的冲突，虽然他被归为翁派。廖中莱与翁诗杰若是当选，蔡细历的儿子蔡智勇恐难觅得政治避风港，随时会被排挤出权力核心外。虽然表面不出声，蔡细历寄望颜炳寿出线的意愿应该最强。
马华无法发挥作用
马华的权力之争，很难看到华社的权益会因为他们的权斗而获得提升。华社看马华，看热闹的成分多过关心马华由谁来领导。毕竟华社的浮沉，马华已经“难有作为”，505大选，华社对马华的失望几近到了极点。
与华社息息相关的《2013-2025年教育大蓝图》，华社对华文教育发展的隐忧昭然若揭，就是喊破喉咙，抗议与力争，以至于一波又一波的示威与动员，都没有看到马华不惜放下一切权位与华社站在一起。
巫统在505大选无法突破华人选票时，抨击华人不感恩，马华何曾展现党的尊严，强烈的反击？
马华要代表华人，却无法“勇敢”的代表华人发声。马华如果只是胶印，那谁代表马华有什么两样？
505大选，国阵政权的无法扭转，改朝换代受挫。政府准备惩罚华人社会，马六甲一个具有旅游文化特色会生“金蛋”的鸡场街也可以闹得纷纷扰扰，显示国阵没有决心去了解华社之所思所想，仍然保持威胁的思维，以为可以达到“杀一儆百”的效果。
一个贪污腐败的政权，可以为所欲为，是因为得益于种族的分化。马华无法发挥作用，只能沦为分赃的帮凶，强化了种族政治的因果关系。
巫统作为一个种族性的政党，它需要其他成员党的陪衬，以至于马华不得不扮演“花瓶”的角色。
马华在国阵的角色充满不确定性。巫统在小事上或许还可以与马华“有商有量”，打一场“迷糊战”，在大事上则逼迫马华最好明白“当家不当权”。今天华文教育的风风雨雨，马华有多少的发言权及筹码与巫统“谈判”？
马华还有“明天”吗？
505大选，华社狠狠的教训马华，使得马华“败选不入阁当官”的威胁成了笑柄。
到底马华在国阵能做什么？不能做什么？允许做什么？不允许做什么？马华在国阵内是最清楚不过的。
大选后马华跌入“7－11”（只剩下7国11州议席）的尴尬局面，今天是否有勇气直面华社，寻求华社对马华的“从新认可”？如果华社认为马华在国阵根本无所作为，马华是否有勇气在关键时刻拒绝国阵而在所不辞？
马华如果在维护华社权益的节骨眼上还忸怩作态、含含糊糊、模棱两可、闪闪缩缩，那马华的官阶只是粉刷太平的“工具”，无助华社权益的提升，也无法促进国家的进步。
独中统考文凭的是否承认、增建华文独立中学的请求、华小国文时数的荒腔走板、背信于华文国民型中学的华文节数、已故林连玉的平反等，这些困扰华社多年的成年旧事，马华有能耐一一化解吗？
到底华社对基本权益的要求是合情、合理、合法，还是无理取闹？马华看问题的角度能否脱离种族的剿臼，并从民主人权、社会公益以及公民社会的角度切入，为民族权益力争到底？不惜丢官弃爵？
孙中山先生曾经劝勉青年学生“要立志做大事，不要做大官”，马华的领袖有多少有此理念与抱负？
争马华龙头老大的廖中莱、颜炳寿、翁诗杰是否真的感受到华社要什么了吗？我们期待三位总会长候选人，能有一场公开的辩论，以让华社看清他们到底要如何让马华“起死回生”，也让华社看到马华是否真的还有“明天”？
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
