9月14日上午,中共罕见地派出6艘海监船进入日本海域,两国局势随即紧张起来,当日海内外电视频道无不播放中方发言人站出来就说:“钓鱼台自古以来是中国领土……”。

可是,只要你翻开由中国历史地理研究所编撰的权威地图《中国历史地图集》,便能清楚看见:中国几千年来历代疆域政区的概貌变化,根本不存在“自古以来的领土”谬论,以及台湾(包括附属岛屿钓鱼台)被并入“中国版图”也不过是晚至清朝的事,在此之前,“中国”(秦、汉、魏、晋、隋、唐、宋、元、明)并没有对它们拥有主权关系。

关于钓鱼台(日方称尖阁诸岛)的主权问题,中方追溯到1662年海上南明势力郑成功“收复”台湾、1683年清兵入台打败郑军,台湾(包括钓鱼台)纳入清朝版图算起,就说成“自古以来拥有主权”,要是按照这样的思维,成吉思汗也可以算作中国人,那么远至东欧也是中国的领土了;蒙古同样可以向中方追究说,中国“自古以来”就是它的领土;西藏也会跳起来说“我的版图自古以来就包括青海、川西、滇北等地”;朝鲜更可以名正言顺地索回朝鲜族的发源地长白山,为什么不?还有中印、中俄、中巴、中缅、中越等纠缠不清的领土关系,该如何解决?

钓鱼台自古以来是中国的领土之说,已经违背了历史上的中国疆域是不断变迁、历朝历代的更替事实。一句“自古以来”就认定今天的钓鱼台是你的,是在误导人民、是不肯面对历史事实。中方不通过正式管道去“取回失地”,却不断纵容街头上的人仇日情绪。

自己人伤害自己人

近日报导所见,一场席卷中国的反日示威浪潮将“丑陋的中国人”表露无遗:街头示威者拉著横幅口号喊“13亿中国人踏平小日本”、“新仇旧恨,血洗日本”、“宁可华夏遍地坟,也要杀光日本人”等等,甚至还搬出“毛主席肖像”、穿上红卫兵制服,表示“我们爱国所以暴力有理”?他们围攻日本大使馆、纵火日本企业,到处去烧日本车、打砸“日本”餐馆、还出现了在商场滋事抢夺等等血腥画面,这不是爱国者应有的表现,跟“文革十年”一样,是自己人伤害自己人。在中国,无论是驾驶日本车、在日资公司上班、日本餐厅拥有者以及消费者,绝大多数都是中国人自己。若中国人心底不崇尚日本,哪来那么多日资工厂、日本车、日本餐厅、日本旅游配套、哈日文化(男女潮服打扮、漫画、AV女优、相机电器、日语书籍等)在“中土”出现?

反观,日本海域遭中国硬闯,日本人并没有以爱国为由进而对付境内的中资企业和40万华人,大家仍相安无事,理智看待问题,这就是现在日本民族体现的素质。(注:不代表我忘记和认同,1895-1945年期间日本军阀对中国、朝鲜半岛以及东南亚百姓所干过的种种暴行,以及日方篡改历史来掩饰当年的罪行。日本官方至今仍为未对此事公开道歉。)

我绝无“反中国”的意思,请不要把我标签为日本支持者。“普天之下莫非王(皇)土”已经完全不适合用在孙中山推翻满清(帝制)政权以后的国际形势与政治格局。今天已经是21世纪,若还为钓鱼台是谁最先画在历史地图上、谁最先发现而争论不休,无疑是国际笑话。纵观中国近现代史,“中国”疆域真的都是“八国联军”威逼下丧权辱国吗?我想不尽然。根据不完全统计,周恩来在任中国总理的26年间,亲自签署条约,“割让”出去的中国固有领土就有相当于120个台湾的面积(参考林森木:〈中共党魁卖国贼面面观〉,该文详尽讲述1949年“新中国”建立以来,数代领导人一样上演著,跟周边邻国签订领土割让、转让和“友好”馈赠)。只是在没有动干戈下进行,没有经过大事报导,该国人民以及海外华人不知情而已。

那么,钓鱼台是如何纳入日本版图呢?1894年中日甲午战争(日方称日清战争)爆发,清政府战败,日方称在签署条约前,证实钓鱼台是“无人岛”,于是将其划入冲绳县管辖范围,建立界标;中方则认为钓鱼台是“台湾附属岛屿”跟随1895年《马关条约》(日方称《下关条约》或《日清媾和条约》)一起割让给日本,现在要求日本归还清朝领土。

“仇日”情绪被利用?

然而,在众多对中方不利的证据中,尤以1920年5月20日,中华民国政府驻长崎领事冯冕给日本政府发出一份感谢状,直接称钓鱼台为“日本帝国冲绳县八重山郡尖阁列岛”;再来,1953年1月8日,中共喉舌《人民日报》在一篇报导“琉球群岛人民反对美国占领的斗争”中,记载当时美军从日本手里接管的琉球群岛范围,也写著有“尖阁诸岛”(钓鱼台);一直到1971年6月17日,美国将冲绳(包括尖阁诸岛)主权交还日本,并获得国际承认至今。其立场从不含糊:日本是拥有钓鱼台主权的国家。只是,大多数的中国百姓生活在完全被控制言论的国度,无法接触更多的资讯,长期接受“国民教育”洗脑,思想变得单一和狭隘,搞不清楚状况。

领土是一个政治概念,它表明了该国或该国政府的实际控制权。甲午战争爆发后,中国从未拥有钓鱼台主权和有效管治。国际法庭就曾经表示,对于争议地区远古权利的考证(包括地图和文献等)并不重要,谁先发现不代表主权就一定是你的,关键在于谁在近期实施有效的管治。不然,中国铁路哪会不惜成本开到西藏去?今天,要是中方依然认为钓鱼台是中国的领土,拿出实际证据证明。问题其实很容易解决,不外乎以武力收复疆土,或交给国际法庭仲裁,结束争端。

但是中方并没有这么做,为什么?“仇日”永远是用来箝制中国人民的“金刚圈”,是中国人的“神经线”,一触即发又百试不爽。所以你会看见,只要有人将钓鱼台“搬出来”,中国人“不满中共政府”,香港人“反梁振英政府”、“反国民教育”,台湾人“反旺中媒体垄断”,眼前一切的议题仿佛都为钓鱼台、反日示威,马上冷却下来。这就是为什么每当中国社会对政府不满,反日游行就会出现;这就是为什么,中方对外宣称“钓鱼台自古以来神圣不可分割”,对内继续玩弄爱国反日情绪。(注:反日人士必须认清真相,钓鱼台主权和过去的历史伤口是两回事,不宜混为一谈,以免反复为有心人所利用。)

这不是一场单纯的爱国反日示威。今天的钓鱼岛意味著什么?它不仅是国家领土、主权的问题,还隐藏著十八大前夕中共新旧国家领导人的政治角力,还是中美日外交关系的权力交锋,更是当今世界经济发展的“支撑点”,谁不在觊觎由陆地转向海洋资源?如果不是联合国在1969年公布那片海域储藏丰厚的石油资源,谁会去理会那些生长在千百里外的荒岛?这是被联合国认为“可能超越中东储油量又一个惊人的石油矿产地”,谁拥有钓鱼台,将会成为下一个资源强国。两国的争端亦源于此。

吵了几十年都各说拥有岛的主权,中日两方都有故意隐瞒和伪造证据的嫌疑,如果要争,请按今天的人类普世价值:交由国际法庭仲裁。如果国土主权是遵循“自古以来”这么算,那么中国要收回来的领土、那些要向中国索回主权的领土,以及那些要争取独立的领土,将数之不尽。

热门新闻

阅读全文

突然呼吸困难 青年猝死房内

阅读全文
陈宗(左4)到三合港苏丹街小贩中心了解单一语文的新招牌。左起:拉美士县议员郑雅岭、刘维骏、三合港村长辜锦荣,陈宗、拉美士县议员陈逊益及拉美士县议员姚威遵。

新招牌改为单一马来文招牌 三合港小贩中心华印小贩不满失望

阅读全文

2罗里5车相撞! 南北大道连环撞致10公里车龙

阅读全文
图取自网络

男子收藏电话卡20年 退费获得2.8万

阅读全文

伊党:我们更适合领导国盟 民政:慕尤丁当之无愧【东方头条】2024-11-22

阅读全文

《黑神话:悟空》荣获《金摇杆》年度最佳游戏

阅读全文

梁文狄:大马国立高等教育水平

名家

日前在学弟的面书上见到这样的贴文“母校马大最新排名156(新国大第25,新南大47),大马国足最新排名也是156(菲律宾...

阅读全文

反国光,救大马,永续边佳兰

名家

绿色盛会,号召全马人关心环境课题,与柔佛边佳兰人民面对的困境,于本周末(中秋节)当天,积极响应“930绿色盛会永续边佳兰...

阅读全文

华人社会勿忘9.29

名家

9.26,那是关心华教人士不能忘记的日子。吉隆坡马莫大草场上高唱“团结就是力量”的人群,还有首相署部长纳兹里跟叶新田为首...

阅读全文

孙和声:财案赤字与私营(盈)化

名家

随著大选可能随时举行,一般认为,这次的预算案将是一个讨好而不一定求好的预算案。其实,从2009年上台以来,首相纳吉的作风...

阅读全文

风惕兮:大X“憨”还是大X“戆”?

名家

最近,董总主席叶新田先生在演讲时说了“大X戆”三个字,这在报章上引起了一些评论。笔者注意到的,是大家讨论时,使用的字词不...

阅读全文

苏天助先生的对联

名家

“勤耕作、细栽培,任劳坚苦,喜观愿景徐临、新苗茁发;坚承传、慎整合,竭虑殚精,冀保华光永放、秀水长流。”——这是一幅对联...

阅读全文

谢诗坚:槟州申办独中谁买单?

名家

当关丹独中的批文存在著争议的当儿;当昔加末独中的呐喊声未止息的当儿;我们又听闻有人建议在槟城恢复昔日的中正夜学云云。我对...

阅读全文

华小语文教学的暗流

名家

在这个变化迅速、知识和资讯科技爆炸的大时代,教学方式必须融合传统价值观及现代创意。华小除了要注重硬体设施,更应确保学生得...

阅读全文

马华、拉曼、关丹“独中”

名家

最近出现一个宣传拉曼学院的电视广告,我看了几遍仍然不知道那是招生广告还是为将近的大选而播放的政治宣传。有人说该广告有一石...

阅读全文

杨善勇:洗脑和创意在拉锯

名家

原来,洗脑这个词汇的源点,似乎还和中文的国度,关系密切。多明尼克·史塔菲尔德的《洗脑:操控心智的邪恶科学》(中译本;台北...