为了办一所独中,董总与马华闹翻天。问题要是不闹大,只是“互通款曲”,问题可以这么快有“眉目”吗?从不准办独中,到契约的阴影、共识的议论、双方的骂战,到传来可能的“好消息”。有人问,如果不是大选要来了,事情会有那么“爽快”解决吗?
这正好印证了“政治的力量”与“选举的能量”。马青讥讽董总署理主席邹寿汉拿一纸信函充契约,炒作课题,在来届大选即将来临之际,刻意制造契约课题来大作文章,志在让首相难堪,以华教作为威胁来达到他们的目的。
马青果然有先见之明,洞察问题根本。毫无疑问,董总当然有明显的目的,而且目的“光明磊落”,就是要拿华社作后盾,要马华不要口口声声爱护华教,却行“典当”华教之实,要申办一所独中,要政府承认统考文凭,就是“威胁”马华了吗?当然,马华如果怕受威胁,哪就做点“当家又当权”的事吧。
董总是否“威胁”马华,其实威胁的的成分与指数是很主观的,没有选举时,你对马华口诛笔伐,他们没有“感觉”,不然华教一摞摞的问题,不可能几十年却悬而未决。选举前,选票说了算,马华关心分配到多少个“官位”多过华社要多少间“独中”,董总威胁马华,指的当然是威胁马华的官位。
马华把董总诉求当威胁,也可视为杯弓蛇影。去年班登区国会议员翁诗杰声明,不管是否获马华或国阵支持,他肯定于来届大选原区上阵,寻求蝉联。听在马华总会长蔡细历耳里也成了在威胁马华。
当然,大选即将来临时,很多事情都可以轻易的从“说说而已”变成“威胁施压。去年4月29日蔡细历宣布,若马华在下届大选的成绩不如上届,马华在下届绝不加入内阁。他甚至说,一旦马华不入阁,将是从中央政府、州政府、地方政府,乃至村委会都不会有代表。
马华副总会长黄燕燕医生去年5月16日马上拾总会长的牙慧,强调马华把来届大选视为一场生死战,马华必须赢得华社支持及取得突破,否则马华不但失去在政府地位外,同时党可能因此而关门大吉。华社会因为马华要“关门”而呼天抢救吗?
事实上,马来西亚的政治斗争史是离不开华教的,如果马华的“生”与“死”之战,不是以华教作为“前提”,那就不知道马华是为谁而战,为何而战?
马华官拜朝廷有何用?
“不入阁”可归为是马华至今对华社最大的“威胁”,问题是华人卖不卖账?有人更期待马华早点“置之死地而后生”,也只有“走出国阵,才能纠正国阵”,免得国阵托马华之名继续“蚕食”华社权益。在上届大选,马华出征的40个国会议席中只拿下15席;在90个州议席中,只赢得31席。首相纳吉去年4月30日也提醒华裔选民,在来届全国大选务必投选马华,否则马华将在内阁失去代表。6月25日首相纳吉在“华青与首相对话”的青年论坛上更对马华信心喊话,要华社大选投马华一票。
当然马华是否入阁的前提是国阵必须在下届大选获胜,仍然掌政,这个假设才能成立,不然哪来的内阁官职。在过去的选举,马华不入阁可以变得耸人听闻,但上届308大选后,马华应该看到政治形势的转变。现在的选举是国阵与民联两线制的对垒,胜败可是未知之数,内阁是谁的囊中物还未可知。
上届选举,国阵虽然成功蝉联执政,但大选成绩反对党重挫国阵,国阵不但在222个国会议席中只赢得140个,史无前例被否决国会三分之二议席的优势,而且不但没有夺回吉兰丹政权,更痛失另外4个州属槟城、霹雳、吉打及雪兰莪州的政权。
从总得票数来看,国会议席国阵得4082411票,得票率50.27%,反对党得3796464票,得票率46.75%,这个选举被形容为马来西亚有史以来全马国民不分种族、团结一致的一次选举。来届大选的日期,现任政府“举棋不定”,明显的是对大选信心不足。而反对党在428净选盟25万人的黄绿大集会后,凝聚了迎接大选的士气。民联在得票率上,仍然有上升的空间,因此要求干净的选举,避免“玩臭”成了必然。
华人社会把马华送入内阁已经不是第一天的事,问题是马华入了阁,做了官,又作了哪些“丰功伟绩”,可以告知天下的?如果马华“当家不当权”,沦为当权者的帮凶,典当华社的权益以换取官阶,华社对马华为何要言听计从?马华官拜朝廷又有何用?
在申办关丹独中闹得满城风雨,特别是副首相及教育部长慕尤丁表示对申办独中无能为力,又搬出“共识”回应时,为何没有见到马华的任何一个内阁成员以自己的官位来“抵押”,表态申办不了关丹独中就去职,以彰显捍卫华教的道德勇气。当官容易,当好官却难矣。有言道,时穷节乃见,马华的党政要员何曾表现与华人社会患难与共?
蔡细历称马华捍卫华教是要给600多万华裔同胞一个交代,不是为了应付董总的主席和署理主席。他称马华自问已是尽力而为,问心无愧。难道马华在选举来临前,突然比董总更爱华教?问题是到今天马华又给华社“交代”了什么?
董总不乘机在大选前以“契约”威胁马华以“捞一些华教的权益”和马华不乘大选前以“不入阁”威胁华社以“捞一些官位官爵”,孰轻孰重,你想想吧!