为了办一所独中，董总与马华闹翻天。问题要是不闹大，只是“互通款曲”，问题可以这么快有“眉目”吗？从不准办独中，到契约的阴影、共识的议论、双方的骂战，到传来可能的“好消息”。有人问，如果不是大选要来了，事情会有那么“爽快”解决吗？
这正好印证了“政治的力量”与“选举的能量”。马青讥讽董总署理主席邹寿汉拿一纸信函充契约，炒作课题，在来届大选即将来临之际，刻意制造契约课题来大作文章，志在让首相难堪，以华教作为威胁来达到他们的目的。
马青果然有先见之明，洞察问题根本。毫无疑问，董总当然有明显的目的，而且目的“光明磊落”，就是要拿华社作后盾，要马华不要口口声声爱护华教，却行“典当”华教之实，要申办一所独中，要政府承认统考文凭，就是“威胁”马华了吗？当然，马华如果怕受威胁，哪就做点“当家又当权”的事吧。
董总是否“威胁”马华，其实威胁的的成分与指数是很主观的，没有选举时，你对马华口诛笔伐，他们没有“感觉”，不然华教一摞摞的问题，不可能几十年却悬而未决。选举前，选票说了算，马华关心分配到多少个“官位”多过华社要多少间“独中”，董总威胁马华，指的当然是威胁马华的官位。
马华把董总诉求当威胁，也可视为杯弓蛇影。去年班登区国会议员翁诗杰声明，不管是否获马华或国阵支持，他肯定于来届大选原区上阵，寻求蝉联。听在马华总会长蔡细历耳里也成了在威胁马华。
当然，大选即将来临时，很多事情都可以轻易的从“说说而已”变成“威胁施压。去年4月29日蔡细历宣布，若马华在下届大选的成绩不如上届，马华在下届绝不加入内阁。他甚至说，一旦马华不入阁，将是从中央政府、州政府、地方政府，乃至村委会都不会有代表。
马华副总会长黄燕燕医生去年5月16日马上拾总会长的牙慧，强调马华把来届大选视为一场生死战，马华必须赢得华社支持及取得突破，否则马华不但失去在政府地位外，同时党可能因此而关门大吉。华社会因为马华要“关门”而呼天抢救吗？
事实上，马来西亚的政治斗争史是离不开华教的，如果马华的“生”与“死”之战，不是以华教作为“前提”，那就不知道马华是为谁而战，为何而战？
马华官拜朝廷有何用?
“不入阁”可归为是马华至今对华社最大的“威胁”，问题是华人卖不卖账？有人更期待马华早点“置之死地而后生”，也只有“走出国阵，才能纠正国阵”，免得国阵托马华之名继续“蚕食”华社权益。在上届大选，马华出征的40个国会议席中只拿下15席；在90个州议席中，只赢得31席。首相纳吉去年4月30日也提醒华裔选民，在来届全国大选务必投选马华，否则马华将在内阁失去代表。6月25日首相纳吉在“华青与首相对话”的青年论坛上更对马华信心喊话，要华社大选投马华一票。
当然马华是否入阁的前提是国阵必须在下届大选获胜，仍然掌政，这个假设才能成立，不然哪来的内阁官职。在过去的选举，马华不入阁可以变得耸人听闻，但上届308大选后，马华应该看到政治形势的转变。现在的选举是国阵与民联两线制的对垒，胜败可是未知之数，内阁是谁的囊中物还未可知。
上届选举，国阵虽然成功蝉联执政，但大选成绩反对党重挫国阵，国阵不但在222个国会议席中只赢得140个，史无前例被否决国会三分之二议席的优势，而且不但没有夺回吉兰丹政权，更痛失另外4个州属槟城、霹雳、吉打及雪兰莪州的政权。
从总得票数来看，国会议席国阵得4082411票，得票率50.27%，反对党得3796464票，得票率46.75%，这个选举被形容为马来西亚有史以来全马国民不分种族、团结一致的一次选举。来届大选的日期，现任政府“举棋不定”，明显的是对大选信心不足。而反对党在428净选盟25万人的黄绿大集会后，凝聚了迎接大选的士气。民联在得票率上，仍然有上升的空间，因此要求干净的选举，避免“玩臭”成了必然。
华人社会把马华送入内阁已经不是第一天的事，问题是马华入了阁，做了官，又作了哪些“丰功伟绩”，可以告知天下的？如果马华“当家不当权”，沦为当权者的帮凶，典当华社的权益以换取官阶，华社对马华为何要言听计从？马华官拜朝廷又有何用?
在申办关丹独中闹得满城风雨，特别是副首相及教育部长慕尤丁表示对申办独中无能为力，又搬出“共识”回应时，为何没有见到马华的任何一个内阁成员以自己的官位来“抵押”，表态申办不了关丹独中就去职，以彰显捍卫华教的道德勇气。当官容易，当好官却难矣。有言道，时穷节乃见，马华的党政要员何曾表现与华人社会患难与共？
蔡细历称马华捍卫华教是要给600多万华裔同胞一个交代，不是为了应付董总的主席和署理主席。他称马华自问已是尽力而为，问心无愧。难道马华在选举来临前，突然比董总更爱华教？问题是到今天马华又给华社“交代”了什么？
董总不乘机在大选前以“契约”威胁马华以“捞一些华教的权益”和马华不乘大选前以“不入阁”威胁华社以“捞一些官位官爵”，孰轻孰重，你想想吧！
