2015年,国会朝野议员一致通过《2014年国会议员(薪酬)(修正)》法案,把国会议员每月固定津贴从6508令吉调高至1万6000令吉,涨幅高达146%。
随著上述修订,国会议员享有的退休金和恩俸金也水涨船高。举例,一名任期5年的国会议员在国会解散后,可一次性获得约24万令吉恩俸金。此外,一届国会议员也可在50岁后,每月领取6000多令吉退休金,任期至少2届的国会议员则可领取60%顶额退休金,即9600令吉。
在《2014年国会议员(薪酬)(修正)》法案通过后,基本上一名国会议员除了享有1万6000令吉固定津贴(以下称薪酬),若加上应酬、交通、电话等各种津贴,每月可领取2万5700令吉,这还未包括开会、出坡的膳食、酒店等津贴。
而且,首相敦马哈迪也曾指执政党国会议员的选区拨款为50万令吉,服务中心另获20万令吉拨款,反对党国会议员也有10万令吉。
《2014年国会议员(薪酬)(修正)》法令里,列出了各成员(如国会议员、上议员、国会上下议院议长和副议长、首相、副首相、部长、副部长、政治秘书)有关退休金和恩俸金等事项。该法令指出,以上成员在服务至少36个月后,可在50岁后开始领取终生退休金,除非他继续服务(如担任议员或部长)。
高薪形成阶级观念
社会主义党中委朱进佳接受《东方日报》访问时表示,他不赞同国州议员应领取这么高的退休金。
他认为,退休金只是让人在老年有最基本的收入,不是让他们变更富有。国会议员享有的收入和津贴,已形成一个有“特权”的阶级,很容易让国会议员与民间脱节,因为打工族薪水很低。
“议员和部长们在职时的收入已这么高,若退休后还可领取那么高的退休金,就会让贫富悬殊变得更严重。”
他补充,多数私人界员工无法领取退休金,议员们更不应领取如此高的退休金。“既然议员们能领取高额退休金,就更应该支持私人界员工的退休金保障,如全民退休金计划。”
他解释,虽然私人界员工目前有公积金,但这笔钱可在退休年龄后一次性取出,而非每月领,不算是退休金,而且有些没固定工作的人也无公积金,因此建议政府进行改革,换成每个月分发退休金。
他说,其中一个方案是所有国民可在70岁后领退休金,即每个月获得300令吉补贴,这对政府的财务负担不会太高。
多重身份领退休金达数万
一名曾担任国会议员、州议员、行政议员、部长、政治秘书,或公务员的人,就可领取多份退休金,总额高达数万令吉。
时事评论员杨善勇认为,这些多重身份的人民代议士可领取多份退休金,对于国库是很大和沉重的负担。
他认为,退休金的含义是要让人养老,但人随著年龄的增长,除了医疗开销,其他各种物质开销如吃和穿已逐渐减少,理应也已付清房贷。
他说,国会议员一个月的收入,等于普通民众数个月的收入,国会议员一年或可储蓄10万令吉,但普通人根本无法存到这笔钱。
针对法令列明国州议员只需服务3年就可领取退休金,他提问,当这些人民代议士立法时,究竟是在考虑国家还是个人的利益?
他说,当年朝野国会议员都同意加薪,但根据现有的国家财务状况,那国会议员们是否会修法做出调整,如把有资格领取退休金的最低服务期限延长?
此外,朱进佳则建议,公务员领取的退休金数额理应有个顶限,虽然可达数万令吉,但不应太高。
感谢服务 没必要高薪养廉
朱进佳建议,国州议员领取的退休金,理应根据我国员工的收入中位数或平均数计算,这也能促使政府努力提高人民收入。
据国家统计局发布的大马薪酬调查报告显示,2017年时,全马员工的收入中位数(即一半员工薪水不超过此数额)是2160令吉,收入平均数为2880令吉。
朱进佳不讳言,议员有为人民服务,有资格享有退休金,但他认为数额不应太高,至少获得人民收入的中位数,并根据大马薪酬调查报告的收入数据浮动。
他驳斥高薪养廉的说法,并指这些人已退休和没有权力,支付退休金只是要感谢及肯定他们的服务。“政府没根据议员表现,派发一大笔恩俸金给国会议员,是浪费人民的钱,若国家财务状况不好,就应省下这笔恩俸金。”