近日，一位某行动党副部长的特别事务官在评论专栏中撰文，试图为执政阵营在布特拉高原天然气管爆炸灾难处理中的表现进行辩护。他列举多位火箭议员在第一时间如何捐款，提供物资，协调资源，意图还原所谓“被忽略的事实”。然而，这类回应避重就轻且掩盖了更本质的问题，即执政者是否履行了他们作为政府的制度责任？
笔者原文所批评的，从来不是这些善意的举动本身，而是执政者持续以“在野姿态”来面对灾难。这场爆炸事故发生后，相关部门迟迟未有正式的交代，更没有具体说明责任归属或展开清晰的应对机制。当灾民在混乱中挣扎，人民要的不是谁送来电子产品或援助金，而是一个能够立即动用国家资源和透明回应灾情的政府。
如果执政党在掌握国家机器的情况下，仍习惯性地将灾难处理外包给议员个人来“各显神通”，那这到底是治理，还是推责？当官员以民间救助来替代国家行动，体制的不堪已一览无遗。
这位特别事务官在文章中暗示批评者有所偏见，却未正面回应为何至今能源部，交通部等关键部门毫无作为，甚至连一句正式的道歉都不曾出现。他选择强调“我们做了什么”，却回避了更重要的问题，即作为一个执政党，你们是否做得够快，够透明，够有制度？
更令人担忧的是，当批评出现时，反应不是检讨，而是追究批评者的背景，试图以“政治动机”来削弱其立场的正当性。若社会走到连评论都要先被审查“立场”，那这个国家将失去问责的空间，只剩下粉饰太平。
我们必须诚实面对，制度性的失败不能用一两位议员的“善心”来掩盖。行动党若继续沿用这种“感动式政治”作为执政手段，长期而言将削弱人们对制度的信任，使国家陷入“只有好人，没有好制度”的窘境。
捐款救人，是对的。但一个有能力，有预算，有权力的政府，更应该救制度，救公信力，救未来。用国家资源去完善灾难应变系统，用政治责任去承担失误，用公开机制去赢得人民信任，这才是执政党的本分。
这位特别事务官或许有他的立场，但更大的立场，应该是站在人民的角度思考。人民要一个会筹款的政府，还是一个能负责的政府？灾难发生后，人民等待的不是一篇辩解的文章，而是一场制度的修复。不是一袋物资，而是一句诚恳的道歉。
执政者不能继续以“在野心态”过日子，不能将救灾当作竞选，更不能将批评，当作敌意。否则，人民终究还是要问“你们究竟还要当多久的冒牌执政党？”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
