大马前电台主持人最近在社交媒体上分享了一则个人不愉悦得用餐经历。当事人当时为好友庆生，在某家餐厅的一张宽敞圆桌享用点心，从早上九点半开始，不知不觉就坐到中午。
餐厅顾客逐渐增多，而一些排队等待的客人开始抱怨，要她让出座位。当事人对此感到疑惑和不满，认为周末人多是司空见惯的事情，表示为何有些人可以睡饱后才出门，却要用“道德绑架”的方式来责备自己。她自嘲本身有些泼辣，但坚持认为作为消费者，维护自己的权益并没有错。
大家都知道，在周末时段，市区一带的餐厅找不到座位是常见的情况。周末是人们休闲放松的时间，和家人朋友聚餐聊天是人之常情。
当事人表示餐厅并未对顾客的用餐时间做出任何限制，所以排队的顾客要她和友人在吃饱后就识趣离开座位，是一种不合理的要求，更是一种道德绑架。
然而，很多网民留言对这种说法不以为然。网民卢卡斯表示，尽管从“道理”来说，餐馆没有明确规定要求食客吃饱后立即离开座位，但从人情的角度来看，食客应该考虑到其他排队客人的感受。他建议当事人若要长时间聊天，可以选择去咖啡馆，而不是将餐厅变成聊天的场所。
大部分网民表示，当事人应该要有同理心，意识到在餐厅吃饱后适时让座的重要。《论语》谓：“己所不欲，勿施于人，教导人们必须设身处地、换位思考，并以期望别人对待自己的态度来对待他人。欣慰的是，从网民留言来看，这也符合大多数人的道德标准。
是的，人同此心，心同此理，同理心使我们能够站在不同的角度去理解和感受对方，不但可以化解社会中的冲突和戾气，也能够塑造一个更和谐与包容的社会。
涵养和智慧体现
笔者认为，用完餐离座与否这件事情没有绝对的对错，分别在于个人得修为、涵养与智慧。一个有修为的人，必定会体谅他人的情况与难处，在做决策时不仅只是以自己的权利为优先考量，而是尽可能做到严以律己，宽以待人，不斤斤计较，从而体现自身的涵养和智慧。
这不禁让我联想到新加坡总理李显龙。李总表示，自己将在5月15日辞职，交棒给副总理黄循财。李显龙今年72岁，如果以国内政治人物的年龄来做标准，还算年轻。李总选择在新加坡如日中天的时候急流勇退，凸显了适时放下和离座的智慧。
的确，及时交棒的做法可以确保政府的连续性和平稳过渡，为年轻一代领导人的崛起创造机会，也为国家带来新的思路、政策和动力，让国家能更好地适应时代的变化。
回望我国，也曾有九十多岁的政治老人出尔反尔，时机成熟还不愿意交棒，结果马失前蹄，搞到自己在大选中丢失按柜金，灰头土脸。由此可见，适时离座可以避免自己陷入一败涂地、晚节不保的尴尬，无论是在政治、感情、生活还是用餐上来看，都相当适用。
