在韩剧《60天，指定幸存者》中，一场发生在国会的恐怖袭击导致总统、多数议员及部长身亡。由于总统一职不能悬空，所以唯一的幸存者，即由池珍熙主演的环境部长朴武振在慌乱情况下，被青瓦台秘书团推上了代理总统的位置。
朴武振不是政治领域出身，原本在大学任教的他其实是被已故总统委任而进入内阁。身为化学系教授的他讲究实事求是，但许多时候并不符合现实的政治利益。
在接下代理总统的重担后，朴武振很多时候都必须做出两难的选择，其中是在面对不正确的家庭丑闻时，公开真相固然可以保护本身的声誉，但另一边厢却会伤害自己的家人。
在朴武振的民众支持度位居第一时，其秘书团都认为他能在总统选举脱颖而出时，结果发现青瓦台里的其中一员是国会恐怖袭击的共犯，以致他必须选择参与或退出选举。
这部剧拍得紧凑精彩，尤其是朴武振在面对原则与利益之间的冲突时，毅然选择原则的立场令人动容，但在现实生活中，却鲜少出现为了维护民主制度，而放弃自身利益的政治人物。
适逢选举，这部戏看来更是饶富趣味，也令我联想起那些即便官司缠身，却依然坚持上阵的政治人物，如巫统主席拿督斯里阿末扎希、行动党主席林冠英、大马民主联合阵线（MUDA）主席赛沙迪等。
虽然在无罪推定原则里，一名被指控的人在法庭定罪前都被视为无罪，但若这些人胜选及成功执政后，能否建立领袖的公信力？会不会让人质疑他们可能运用权力让自己“脱身”呢？
将利益摆在第一
《60天，指定幸存者》另外一个引人省思的命题是，好人适合坐上总统的位置吗？这里所指的好人是全心全意为人民谋取福祉，即使所做的一切会导致自己的权力动摇也在所不惜的领导人。
遗憾的是，现实中的领导人往往将自己的利益摆在第一个，就像国内的一些政治人物，即便知道种族性言论会伤害人民，但为了提高自己的支持率，也会不惜地昧著良心说话。
我们很难在现实的政治世界里找到好人，但可以通过选票传递我们要的是怎样的领导人。
无论如何，选举并不会让国家瞬间变成乐园，因为选举只是民主制度里的其中一个指标。反之，我们应时时关注时事，在选举后不断地监督政治人物的所作所为，确保他们履行责任，这样我们总有一天会看到好人获胜的国家。
