如果你被人跟踪，但因对方没有实质伤害你的举动，而警方也因没有恰当刑法而无可奈何，那你会怎么做呢？彷徨？无助？忧心忡忡？紧张兮兮？坦白说，没有面对过如斯情况，你绝无法想像那种精神压力。
我曾在2021年2月17日刊登的《空白制造纵容–论性骚扰》中分享自己经历过的个案，即仍当记者的我在2008年至2010年间，被一名读者缠上。
这名读者除了送便当和致电报馆外，还出现在我去采访的地点，后来更拿到了我的手机号码，多次短讯和拨电给我，也曾经跟踪我。最离谱的两次，是我在当校记团负责人时，年近50的他申请加入当新校记，以及报名参加每年一度的培训营。
尽管我当时曾屡次报警，也咨询律师意见，但碍于当时的《刑事法典》并不适用于我的情况，所以警方无法采取任何法律行动，只能将我的情况备案。当我问查案官“这有用吗？”时，他们无奈的回复我：“只能如此。万一有事，至少有这些备案记录作证。”
是的，你没看错，我也没听错，真的是“万一有事”。一句“万一有事”充分突显了法律漏洞，要受害者承受看不见的心理和精神伤害，而当“万一有事”真的一语成谶时，可能已造成无可扭转的肢体伤害。
犹记得被骚扰的那两三年，我在报馆不敢接听电话，手机也完全不敢接陌生来电，甚至于电话响起就会害怕。有次公假，只剩我一人值班，逼于无奈接电话后，就算我否认我就是我，但他还是直问我：“为什么我那么爱你，你还要拒绝我？”
没同理心如落井下石
爱慕和滋扰，完全是两回事。我们可以爱慕任何人，但当你让一个人的心理和精神承受压力，甚至让对方的人身安全受到威胁，那爱慕绝对不能合理化你的骚扰举动。被仰慕或许会有心花怒放的雀跃，但被性骚扰只会有惊慌恐惧。
最糟糕的是，原本面对这些情况已是惊恐，却还要面对一些同事同业的揶揄奚落和玩笑。当时有些人说：为什么你不干脆接受他呢？都怪你那么有魅力！你就别那么挑剔了啦！甚至有人直接在我的部落格留言：难怪报界越来越多老XX……
这种二度/三度精神伤害，非但没有同理心，更形同落井下石；而受害者所承受的心理和精神压力，也绝非其他人所能想像的。正因为大马欠缺恰当的法律来保护我们，不仅纵容了施害者，也让受害者一而再再而三的承受施害者甚至于其他人的伤害。
因此，我欣见日前2022年刑事法典（修正）法案一读中的新增条文，包括刑事法典574法令将新增507A条文，即针对“跟踪缠扰”（stalking）的刑罚，最高刑罚可被判监禁3年。
根据507A（1）条文，任何屡次作出跟踪缠扰行为，意图导致，或知道或应该知道该行为可能对任何人的个人安全造成焦虑、恐惧和惊慌，将构成“缠扰罪”。根据507A（2）条文的阐明，缠扰罪包括（a）以任何方式或形式跟踪某人；（b）以任何方式或形式与某人沟通或试图沟通；（c）在某人的居住地或营业场所游荡；（d）以任何方式或形式给予或寄送任何东西给某人。
当法律能够打造更安全自由的环境给女性时，那才是打造真正性别平等的环境之一大步啊！
