韦尔史密夫（Will Smith）掌掴风波惹议，东西方网民反应两极，你又想过为什么吗？
这名刚凭《王者理查》首度拿下奥斯卡小金人的新科影帝，因颁奖人克里斯洛克（Chris Rock）拿其妻子洁达史密夫（Jada Pinkett Smith）因病脱发一事开玩笑，怒而上台呼三十年老友巴掌。
尽管韦尔史密夫领奖时声泪俱下道歉，但警方经已介入调查。值得一提的是，他23岁的儿子杰登史密夫（Jaden Smith）其后在推特贴文，力挺爸爸称“这就是我们（家）的作风”。
纵观此事，东西方网民的两极反应，可见不同背景与文化影响至深。东方社会很多人都认为克里斯洛克乃“先撩人者贱”，甚至有者大赞韦尔史密夫这种“护妻”举动很有男子气魄；西方社会则较倾向于谴责韦尔史密夫动手的暴力行为。
两个月，韦尔史密夫刚在其回忆录《Will》中自揭童年阴影，提到父亲曾对母亲施暴，并坦言因此有过“杀死父亲”的想法。他提及，父亲在他小时候长期酗酒，还曾在他面前殴打自己的母亲，在他9岁那年更亲睹父亲酒后暴打母亲至倒地吐血。
换言之，韦尔史密夫本身就是一个家暴受害者，由于长期在家暴环境下长大，潜意识里让他认为暴力或拳头就是一种表达，所以他才会有以暴制暴的想法，包括他曾有过的“杀死父亲”想法，或这次以暴力来回应克里斯洛克的语言暴力亦然。
犹记得我在多年前采访一系列家暴专题时，当时的心理辅导师形容，家暴其实就是无数个循环，除了家暴的施暴者和受害者会不停经过爆炸期、蜜月期和紧张期这三个阶段外，也会让目睹或被家暴的孩子种下暴力种子。
以暴制暴种子
也因此，当我们再重新审视韦尔史密夫的成长、以暴制暴的举动，那自然对其儿子说出“这就是我们（家）的作风”这番话并不惊讶。
当年的访问中，这名心理辅导师还提及东方社会的鞭打教育。当我们自小犯错后被打或被鞭，甭论“棍棒下出孝子”的严格家教，就算只是往手掌轻轻打一下也好，这都会让我们潜意识种下“错就要打”的种子。
反之，作为一名单口喜剧演员（意即我们常说的脱口秀），克里斯洛克的玩笑不仅符合西方社会的吐槽文化，这种表演段子也常在西方颁奖礼上出现，甚至在过去二三十年来也可在金像奖或金马奖的颁奖礼上看到类似桥段。
在被掌掴后的24小时内，克里斯洛克的脱口秀票价激涨，一天内的卖票走势比过去一个月的总和更多。由此可见西方社会对他在颁奖礼上的表现，包括被掌掴后继续说话等反应，均获得西方网民赞许，这和动手的韦尔史密夫之谴责是两极。
当然，我并不认同任何形式的暴力，无论是语言暴力、冷暴力或付诸于动作的暴力，都不应该被允许的。克里斯洛克以一个病人的痛楚来当笑点，无疑是在别人的伤口上撒盐。
如果你有注意到的话，当克里斯洛克建议洁达去演《G.I.Jane》时，场上其他人都在笑，这也包括韦尔史密夫本人，只有洁达第一时间沉下脸。那其他人的反应，是否也应该被声讨呢？就正如有人嘲笑一个生病而掉发的小孩为“光头仔”，而我们也跟著起哄嘲笑，那我们又是不是“共犯”呢？
我们都是独立的个体，自然会有不同的想法。但你有否想过，在某件事上，为何我们会有如此观点或反应呢？
