由民政党成立的马六甲人民服务行动组及宣传组的“女人”惹争议，但该党领袖认为视频并没有问题，还辩称这是“品牌与宣传”的手法，并遗憾成为他人炒作的课题。
甲州民政党是于今年9月7日推介甲州人民服务行动组及宣传组，为有需要的公众，提供援助及服务。惟，上述2个小组是以“女人”命名，有需要求助的民众只需要联络热线“找女人”，即可获得民政党的协助。
此外，甲州民政党近期在社媒发布的宣传视频，几乎皆以这些“女人”当宣传人员，但一些内容却出现“高潮”、“爽”等令人遐想字眼，更加引起惹议与抨击。
甲州民政党主席拿督斯里颜炳南受媒体询及时强调，“女人”是该党的宣传手法，不应被视为是在贬低女性。据他向媒体解释，不用真实姓名是为了避免负责人离职时必须重新建立品牌（branding）。
从民政党领袖的反应和辩解来看，使用“女人”为称呼并没问题，而事实上，女人也只不过是个分辨性别的名词。何错之有呢？依照如是思维模式的话，那么很多性骚扰案都不会成立了呢！
之所以引起争议，是因为不同词汇放在不同情况会有不同的效果，也带出不同的意思，甚至还会引起误会或联想。实际上，为民服务的女性从政者没错，但不当使用“女人”这个名词就会变成物化女性，就如联络热线的“找女人”一样，暗藏另一层意思。这就和香蕉一样，看似无辜的名词，但使用不当就变成了性暗示。
欠缺性别意识
这一回，民政党以“女人”来当宣传噱头，确实达到了吸睛（eye-catching）的宣传效果，但却收了哗众取宠的反效果。这种宣传手法犹如低级笑话，突显了有关团队欠缺性别意识与敏感度之窘境。
这情况其实就和大马政坛上最著名的“站蹲论”一样。1999年大选时，代表马华出征士布爹国会议席的蔡崇继说：“我是博士，她（郭素沁）只是硕士，怎样跟我比？”、“我是站著解决（小便），她是蹲著解决，怎么比？”。对没有性别意识的人而言，蔡崇继只是在陈述事实；但对拥有性别意识的人而言，他的言论明显是在歧视女性。
当一个政党的女性宣传人员，以“党的女人”自居，还在视频抛出语带双关的“高潮”、“爽”等字眼，然后还不时在视频里大抛媚眼，这一切不就是在物化女性吗？这绝不是网民炒作，也不是鸡蛋里挑骨头，这就是有无性别意识的差异。真正的性别平权意识并非吹毛求疵，而是建基于尊重彼此的差异。
当我们高喊“30%女性候选人”配额时，其实更应注重所有候选人和政治工作者具性别平权意识且对性别议题敏感，否则一直活在男性主流环境里的女性，可能连自己被性歧了也不认为那是歧视呢！
要知道：人必自重而后人重之，人必自侮而后人侮之啊！
