台湾亲民党籍名嘴、前国民党青年团执行长李正皓在电视节目说漏嘴,对我国的物与事缺乏了解却胡乱评议,尤其是在新冠病毒疫情蔓延之时,引起了我国尤其华裔的不满和讨伐。本国著名创作歌手兼网红黄明志也要求李正皓道歉,却被部分网民无故骂“台独”,真是丈二和尚摸不著脑袋,怪哉！
其实莫说留台人士,即便是对台湾稍有认知者,都知道《关键时刻》是什么样的节目。与其说它是政论节目,《关键时刻》的自我定位是“情境式新闻”谈话节目,此类节目不是新闻报导,亦非单纯讨论政事,而是把所有台湾和国际杂七杂八的东西全都拿出来谈论,并在每一期邀请固定的嘉宾上台,以夸张的语调和过于扯淡的方式来谈天论地。虽然该节目内容争议不少,但观众更乐于把其当做娱兴节目看待,所以其Youtube频道的订阅人数达200万,其脸书无论是点赞数或留言回应也非常踊跃。
李正皓这次触礁,也并非意外,只能说习惯的人根本见怪不怪,自由国度如台湾,名嘴是个民主化后必然出现的现象。小则能带动娱乐效应,大则够主导政治动向。所以台湾的政论节目和谈话节目繁多,任君选择,什么颜色都有,眼花缭乱之馀,只要看的人知道自己想看什么,看完当不当回事是其次。好比中国大陆人都表态喜欢看台湾的政论节目,因为够精彩、够麻辣、够率直!
此外,台湾民主化已历经多年,多少已懂得分辨是非,好的名嘴会表扬,烂的名嘴会被诘谯,名嘴可因说话成名,亦可因乱说话丢饭碗。
所以台湾在约10年前,台湾国家通讯传播委员会修整新闻规范、制订“名嘴条款”时,曾被多方都认为是民主开倒车和钳制言论自由的行为,无论如何,名嘴有其“言论自由”,但一旦触发便会受到对付或吃上官司。所以若认为李正皓的道歉不诚实,大可由驻台的我国官方代表机构出面提告,完全不是问题。
说台湾只有自由民主却独缺法治者,根本是一派胡言。老顽童李敖身兼作家和名嘴,生前最爱打官司,皆因说错话或诽谤而告人或被告无数次,民主台湾就这么回事。
网民轮番骂名嘴
所以,因李正皓“辱马”一事,部分网民轮番骂名嘴,却进一步延伸到去骂台湾、骂“台独”,根本搞不清楚自己在骂什么。
但须了解的是,起码我们还有骂人的自由和权利,正所谓言论自由是天赋人权,你可以说任何话和表述,但若是不实的诽谤、造谣生事和语言暴力、鼓吹霸凌,结论就是触法和吃官司,当然告不告你是其次,自由的代价是昂贵的,不可轻易践踏和羞辱。
所以换个角度想,网民若换作是李正皓,你是否会道歉?你是否承担得起言论的责任?你既然拥有言论自由,但是否会用言论自由去伤害民主,甚至去制造假新闻和惹事生非,为既得利益来攻击和污蔑赋予您自由和民主保障的体制?如美国开国元勋富兰克林有云:“不惜牺牲自由以图苟安的人,既不配享受自由,也不配获得安全”。
李正皓乃至台湾、名嘴现象等,不过只是面镜子,映出的不仅只有他的丑陋,其中可能也有你和我。
