中国在70年代末，当时的最高领导人邓小平提出改革开放后，无论喜欢与否中国也必须渐渐的让资讯流通，虽然，他们通过了很多手段来控制资讯流通，但这手段不可能长久。
为什么这么说？因为，中国如果要继续和全世界做生意，资讯的开放是必经之路，没有其他选择，否则，将回到改革开放前，让中国回到封闭的社会，把自己封闭起来不和其他国家来往，但这个可能吗？
对投资者而言，资讯是否流通其实是非常重要的考量，中国是否愿意把自己封闭起来，然后让经济发展倒退50年？如果中国要继续进步，资讯这一块必须做到真正畅通。
中国民主有限度
如果长期看中国媒体或亲中媒体，他们会告诉你，中国有民主，他们称为中国式民主，中国有自由，称为中国式自由，民主就是民主，哪里还分什么中国不中国。其实，所谓的中国式民主和自由，是非常有限度的自由。这些年来，中国当局用尽所有手段来压缩人民的言论自由，例如禁止人民使用脸书和许多网页及社交媒体，但有用吗？我认识的中国朋友当中，大多数都会翻墙。有空去台湾新闻网的社交媒体看看吧，就知道有多少中国人翻墙了。
看看这次肺炎事件，吹哨人李文亮医生去世消息传来后，掀起了新冠肺炎疫情以来中国全网范围最大的一次舆论海啸，人们在各类社交平台哀悼他的死，要求政府道歉，更罕见出现了争取“言论自由”的呼声。看看在微博上的反应，《李文亮医生去世》收获了6.7亿阅读，73.7万讨论；《李文亮去世》收获了2.3亿阅读、20.9万讨论；话题《我要言论自由》收获了286.1万阅读、9684讨论。当然，我们也看到中国当局已经拚命的删除这些讯息，但他的死已经造成了中国民众罕见强大的愤怒情绪。
中国众多学者如北京大学教授张千帆、清华大学教授许章润、独立学者笑蜀等多人签署的“致全国人民代表大会及常务委员会”公开信在网上流传，要求把2月6日定为“国家言论自由日”（李文亮日），指出“没有言论自由便没有安全”。
精神层面的提升
可以这么说，过去40年来，中国的改革开放已经成功的让中国经济起飞，也实现了邓小平所说的“让一部分人先富起来”，人民有钱了，就开始会往提升精神层面去思考，而所谓的精神层面就是民主、自由这些价值观了。
有人形容，新冠肺炎对中国乃至全球经济产生了“黑天鹅”效应，但在我看来，除了对中国和全球经济产生冲击，也同样对中国政治的权力游戏产生微妙的影响，至于影响有多深远？就让我们看下去。
