这个国家的教育部,处处都是踌躇滿志的爱迪生们。灵光一闪,独辟蹊径的主张立马浮现。大相迳庭的系统,迥然不同的课程,随之推出。部长一换,前之所好,则跟著遽然U转。1月2日马智礼(被)辞职之后,自然也不例外。
《东方日报》的新闻说,1月14日教育部学校管理(BPSH)主任莫哈末嘉米尔去函各州教育局局长,指示校方研究黑鞋之策,同时令下1月22日之前完成调查。尽管教育部副部长张念群解释,纯属查看,不是翻案;置喙此令,可见事有蹊跷。
开店的商人,风风雨雨见多了,精明透彻,第一时间预感未来的转机,算计了潜在的商机,原本的白鞋大减价,如今都纷纷急速喊停。但是,万一体惜民蹇,部门斟酌,决定不再穿鞋呢?
关键所在,当然不是黑鞋,或者白鞋;而是内阁的当家,到底怎么决策。可惜,马智礼是个政治初哥,应对躁动,刀法普通,也就算了;他的所见所言所行,似乎都只顾一点,不思全面。
背后牵动庞大
怎么说,一双校鞋的颜色改变,背后所牵动的,是n个市场和多个环节层层叠叠的运作:原料的供应、工厂的生产、库存的囤积、商店的订单、校方的行政、家长的负担,卫生的顾虑,学生的纪律……。
好不容易,经过一段时间的调适,白鞋总算渐少,黑鞋就要登场;就在此时,天旋地转,重头再玩一次:白鞋、黑鞋、白鞋、黑鞋、白鞋、黑鞋、白鞋、黑鞋、白鞋、黑鞋、白鞋。不管怎样,教育的素质,与此无关,思之自明,迨无异议。
马智礼本身,当年想必也曾是白鞋白袜的学生。有问题吗?然则,当初他话事,下面的人似乎只是曲意逢迎,谁也不愿坦告一切。官场作业,既然如此;不管黑鞋,还是白鞋,有分别吗?