近日，年仅16岁的瑞典少女桑柏格为了反对碳排放，她放弃乘飞机，改坐一艘价值500万英镑／2580万令吉的零碳排放的船艇，横渡大西洋，她在纽约联合国气候活动上的演讲，让许多人为之动容。
桑柏格看似在为环保出一份力，但是实际上有真的那么做吗？这一次乘坐帆船的路上，两名男子负责驾驶帆船，把桑柏格和她父亲送到美国。但是这两名男子抵达纽约后，就乘飞机回欧洲了。而这艘价值不菲的船，将由四人从瑞典坐飞机来美国，把船带回去。一个明明只需要2个人就能完成的活动，竟然要让6个人往返纽约，这能算是环保吗？
2007年，美国前总统戈尔在2000年总统大选败选后，开始推行“环保”工作。他把自己打造为一名世界著名的环境活动家。戈尔以全球暖化问题作为全球巡回演讲内容，他推出了纪录片《不愿面对的真相》，获得第79届奥斯卡最佳纪录片与最佳电影歌曲奖。他也因此在2007年获得诺贝尔和平奖。
那现在的戈尔还有没有继续推行环保工作呢？有美国媒体报导，戈尔家一年使用了22.1万千瓦小时的电，高出全美家庭用电平均水平逾20倍！美其名的环保，对戈尔来说应该是一条发财之路，戈尔用嘴巴喊著全球过暖，获得不少投资绿色产业的机会。在奥巴马政府时期，美国能源部拨款34亿美元／142亿令吉建的智慧电网，戈尔投资的公司就获得6亿美元／25亿令吉利润。
若从气候史的角度来看，全球变暖本来就是全球气候的一次正常改变，中国著名科学家竺可桢早在1971年发表一篇名为《中国近五千年来气候变迁的初步研究》。这篇论文主要用物候方法揣测古气候的变迁。这篇近50年前的文章以各个时代各种物候证明，商代、周、汉、唐的温度高于现代。唐代（618-907年）以后温度低于现代。基于上述结论，竺可桢暗示今后一个时期中国气候将变暖。而在3千多年历史中的气候摆动，基本的摆动范围为1至2摄氏度。
另外，前苏联科学家贝尔格在《气候与生命》中，提到“从1919年起，北极开始异乎寻常地变暖。这种变暖，加上北极研究的科学成果和航海技术的改进，使我们的船只能够在一个季度内，完成从摩尔曼斯克经冰海到太平洋的航行及返回航行。”从现在的现象来看，北冰洋确实开始变暖，船只全年通航也将不会太远。
这一切都证明气候只是在按照历史的规律在行动，如果嘴巴说禁止塑料袋和塑料吸管使用，然后又容许洋垃圾进口，这也算不算跟戈尔桑柏格之流一样呢？
