此时此刻，新加坡的中文日渐欧化，似乎已经没有任何争议。但是，英文的水平呢？记得前新加被政府常任秘书严崇涛先生年前接受“新加坡海南杰出人物”专访（新加坡：新加坡海南文化研究中心；2013），曾有独辟之见。
久经官场之磨练， 严先生深知实际之状况，应答之时说得坦率：“新加被虽然重视英文教育，却只学习了英语而没有接受英国文学的熏陶，年轻一代的新加坡人，并没有足够的基础吸收西方文化的精髓。”
眼下亿万身价的超级大富豪罗杰斯抨击新加坡人“双语通烂”，所反映的，似乎也正是这么一回事。千里迢迢举家迁到这里，希望千金可以从中学习标准的英语，规范的华语；没有想到，久住多年，终于发现，事与愿违，一举零得。
说是这样，罗杰斯所言，想必确有偏颇之处了。何况，淮橘为枳，也很常见。
新加坡人英语烂华语也烂，固然满街都是；但是，精通三语的林清祥先生，甚至像谢太宝博士那样游刃多语的卧虎藏龙，其实也有不少。
耐人寻味的是，当地的英文教师受访，不但不以为过，随之自诩新加坡学生之英文书写和语法程度，皆强，而且自辩“新加坡式英语”并不等同于英语不佳，“这不过是新加坡的文化”也。
这个当然，然则，市民日常所用的“新加坡式英语”，其实不是语文学家定义的正统英语。部分词汇实为洋泾滨语之分支，与罗杰斯的美式母语，格格不入，恐怕也是不争之事实。
罗杰斯的问题是，他显然对语言之学习，和新加坡的大环境，有所误会。与其说新加坡人“双语通烂”，罗杰斯的政治认识，也不怎么样。十年之后，总算后知后觉，确是太慢了。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
