数月前的某个周末傍晚，我如常地携带孩子前往北海住家附近的公园游玩，却发现当天多了一个平时没有出现的情景，就是有一群人围著一棵树转圈。我内心暗忖，这应是另外一种类似外丹功、气功等强身健体的活动。
数日后，我再度来到公园，却发现那些人踏著转圈的地面变成“土”地，原本覆盖在上面的青草已然消失不见。我趋前仔细观察练功的地道，发现圈内的草不是因被人频繁踩踏而枯萎死掉，而是被人刻意拔除，以致地道显得“干净工整”，让我不禁摇头兴叹。
每个人都有权利在公园进行活动，但若因此而刻意改变公园的景观，难道不是一种破坏公物的行为吗？其实，这仅是公园遭到滥用的冰山一角，有者甚至出现非法建设的庙宇，或沦为居民的停车场。住宅区的公园隶属地方政府的管辖权限，各种问题的产生皆显示地方政府的管理不善。
有事先找州议员
地方政府失职的问题并非新鲜事，其中最明显的例子是，店家或小贩违法将桌椅摆在路上。这不仅阻碍交通，也有可能酿成悲剧。去年11月，沙登怡观园大众美食中心外，就发生一宗四轮驱动车突然撞向坐在路边的食客，导致1失4伤的意外事件。遗憾的是，其他州属的地方政府并未因此而有所警惕，严厉执法管制食肄业者，反之任由业者继续做出违规的行为。
民众在面对地方上的问题时理应寻求市议员的协助。但当前的情况是，第一个浮现在民众脑海里的投诉对像往往是州议员。这是因为州议员是民选的代表，也在选区内设立服务中心，所以与人民较为亲近，也愿意代人民向市议员传达心声。反观市议员是由州政府委任，表现无论是好或坏都无需向人民交代。
民联在2008年308大选后就有意推动地方选举，但碍于法令的限制而无法成事。509大选后，房屋及地方政府部长拿督祖莱达也曾提及在3年内恢复地方选举，但却被首相马哈迪打脸，声称地方选举可能导致种族冲突。更甚的是，伊党主席拿督斯里哈迪阿旺将地方选举与513事件牵扯在一起。
地方选举攸关人民的利益，让人民得以通过民选市议员参与地方上的发展，以期塑造理想的居住环境。可悲的是，政治人物深怕人民选出敌对党的地方代表，而削弱自身政党的掌控权，结果不惜昧著良心以种族的角度来阻止民主的进展。
