一开年,政府就送人民一个大红包“油价上涨”。连续两个月的涨幅,RON95起了40仙,就快到达2008年的历史高位。别小看这40仙,它可是与国民生计息息相关,影响深远。
经济学家Ellen Zentner曾说:“我们对油价的迷恋是有理由的。突然和剧烈的油价上涨在1973-75、1980-81、1990-91、2001和2008-09年的经济衰退中都扮演了关键角色。”石油是重要的能源,价格的涨幅冲击都牵一发动全身,很大层度上意味著经济增长遭受重创,首当其冲的就是老百姓的饮食起居。
每一次油价上涨,都会引起社会关注,市民更是怨声四起,而人们担心的是,如果油价持续上涨该怎么办?我国经济持续疲软,物价连年膨胀,人民生活艰难。长期来看,油价上涨对经济的传导效应将会抬高整体物价水平,首先影响的就是运输业,运输业成本提高,百物也就水涨船高,而成本通常都会转嫁给消费者承担。
再者,消费税的落实,严重影响市场的消费力。资源禀赋和相关税务是决定我国油价的重要因素。看看俄罗斯、伊朗等中东产油国,税费低,油价也便宜。但我国政府应对原油价上涨不负责任的态度,没有采取措施稳定市场,一再将成本转嫁老百姓,是导致国家经济振作不起来的原因之一。当油价不断上涨,政府理应减低消费税,以及下调其他税务的利率,以减低人民的负担。
不应让油价浮动
我国是产油国,国人理应从国际油价上涨中受惠,政府更不应该本末倒置实施油价自由浮动的政策,这直接损害了人民利益。在收入没有增加的情况下,任由市场通货膨胀,把人民生活推向水深火热中,把国家经济置于万劫不复。政府有没有拟定任何应对措施?看来并没有。油价上涨的涉及面很广,从国家经济,到企业,乃至百姓生活,都受到不同层度影响。因此,调整油价要统筹考虑各方面的因素,更多的是要考虑消费者和社会各方面的承受能力。
政府的一马援助金,杯水车薪,谈何拯救经济,又怎能协助老百姓应对日益高涨的生活成本?政府行政部门庞大的开销,也加剧了我国经济问题,贪腐更是破坏经济体系的白蚁。政府必须拟定一系列撙节运动,减少不必要的行政开销,省下一亿是一亿,回馈人民,重新提供汽油津贴,取消油价自由浮动政策。一些国家,倘若要汽油涨价,还需经过议会辩论及通过,绝不贸贸然调升油价。
每当汽油起价,执法单位就盯紧食肆小贩的食物价格,当然这是保护消费者的举措,但相关单位更应该对付转嫁成本的大企业及生产厂家。两年前,某牌子两公升装的牛奶,商场售价11令吉,目前已经起价至14.50令吉,起价原因就是运输费提升,最终将成本转嫁于消费者。再者,执法单位除了需要遏止不良商家藉著油价上涨牟取暴利,也要对付垄断市场的无良企业!
油价上涨,对国民的生计形成一系列的冲击,不利于经济复苏。作为一个发展中国家,以目前的经济状态来看,2020先进国宏愿,终究只是一个幻影。政府若不搞好经济,2019年破产论倒是会成真。油价高涨,民意下跌,与当政者共勉!