A：太可怕，真是太可怕了！
B：小探员，难道又有老鼠在烘面包机内抓迷藏的新闻。
A：这是旧闻了探长。我说的是《经济学人》的预言，真是准得太可怕了！
B：哦，会准得过那只世界杯八爪鱼？
A：那只八爪鱼只会二选一，算什么？经济学人可是从茫茫线索中找到蛛丝马迹来推断哦！
B：例如？
A：去年初就预测英国可能会举行脱欧公投，并推断很大可能脱欧成功，结果真的发生了。那时的脱欧声音还很微弱啊！
B：这本来就有脉络可循，尤其英国人对救济难民与希腊等问题早有怨言，不算。
A：那各国公债牛市将会终止，新兴市场表现优于预期应该不是碰巧吧？
B：嗯，2015年尾已出现公债多头终止的迹象，而且新兴市场比预期好的说法太笼统了。
A：好吧。去年初美国总统还未决定候选人时，《经济学人》就预测希拉莉会代表民主党出征但落败，而且对手不是特朗普就是克鲁兹。当时特朗普连是否出线都有问题，这样总算是神预准了吧探长！
B：这……嗯，是有两把刷子。
A：所以接下来就好玩了。
B：哦，新预言是啥？
A：马来西亚的命运。写得好戏剧化，让人像看了如甄嬛传那样刺激有味。
B：还会有变化吗？还不是一整匹的铜臭味。
A：开头是这样没错，但中间可不一样。
B：哦，难道会有变天的神话？
A：嘿嘿，看起来已经不是天方夜谭了。就算一马发展公司洗钱与7亿美元的不明资金丑闻被强压下来，但作者认为经济环境变差是不争的事实。就算逃离伊刑法与种族政治僵局，单是这个全民生活都息息相关的议题，就足以击破当权者。
B：但现在马来西亚看起来似乎还不错啊！除了贪污评级糟糕外，经济或竞争力的世界评选都一直名列前茅。
A：那是因为有中国资金不断大笔入驻，帮纳吉度过许多危机。但经济学人提到，若中国投资者有变数，不堪大马奇怪的投资环境与条例而撤退的话，那就是压倒目前政权的最后一根稻草，而慕尤丁率领的反对党将有机可乘抬头。
B：但慕尤丁以前看起来也不是什么好东西，他好像也曾玩弄种族主义哦。
A：探长英明。可怜的是，大马现在的政治环境跟我们非洲一样，就只能从烂苹果中挑比较不烂的。
B：别这么悲观，民主政治本来就是一条漫长的路。若民主正义轻松就唾手可得，到头来这种价值就不会这么崇高了。所以，与其要人民挑不烂的苹果，不如让人民去主掌苹果的摊位。改变选举结构，培养明智理性的态度，再用跨种族的精神去分析国事的话，那就不枉《经济学人》的预言了！
