近期闹得最热闹的话题，非“清真”蛋糕莫属。排山般的论述，于坊间、社交媒体至传统纸媒都在议论。社会话题离不开种族主义和宗教主义两件事，人人大叹奈若何。
某快餐店日前的一纸通告，触动社会部分人的神经线；有者以宏观角度看之，有者，以民族角度出发，更有者，以悲天悯人的感情看待问题，让此时此刻的马来西亚国情，更加发人深省。
宏观角度看物事者，对餐厅管理层张贴的“清真蛋糕”通告，不以为然，且认为无需大惊小怪，并自行诠释通告内含的真意，指清真餐厅要求清真食物本义务，属自然定律下的做法，民众不应过度敏感。
种族角度为出发点的人民，以激动语气鼓动群众发起杯葛行动，言之凿凿认为该餐厅漠视他人的感受，辞令说的铿锵有力，看似正气凛然，其实言不由衷；特别是煽动华人配合杯葛，不合作者就会被冠以汉奸罪名，这手段实在令人咋舌，实属不智。
感情丰盛者，从事件中觉得很受伤，可能因天性善良，让他们难以接受在同一屋檐下，相处60年的种族关系，竟在一道指令下隐隐渗透出一股相煎何太急的味道，数代人努力得来的包容态度，在一张纸、寥寥数字中又见生分，多元种族、文化、宗教间的兼容状态，充满挑战。
是的，这就是现今社会上的氛围和状态。国人经历9年泛政治化的岁月，所得到的，就是“生分了”的结果。
立场不同产生分歧
种族关系在泛政治化中悄悄起了隔膜，多元宗教的和蔼，在政治泛滥下坠入迷雾之中，让人叹息，社会公义和民众的事态观感等，也充斥著猜疑，虚情假意，让人分不清真心或是诚意，更妄论真性情待人。“生分”后，令我们的公民社会越见变奏，口说包容却心有他想。民中用以分辨是非的逻辑也遭到扭曲，思想让政客左右，时常把问题复杂化，通过无限上纲的争议点，来窃取民粹认同，绑架族群情感。
上述的三种态度，是笔者与朋友交流时得出的个人见解，并没有民意调查基础。
其实“清真蛋糕”所以会引发争议，实乃在泛政治化环境下的产物，民众对事情角度不一，才导致分歧产生，倘若平心论事，以正确的逻辑观点剖析问题，“清真蛋糕”还不至于涉及宗教或种族问题。
如面子书上部分网民所言，一所清真餐厅要求民众自带的蛋糕要有清真认证，正如佛教寺院内不允许荤腥属同一道理，如抛弃种族、宗教等政治化的思维框架，争议将可平息。
为了让马来西亚回归种族和谐，宗教包容和社会安康的正确轨道上，民众应多面看待情事，凡事皆有正负两面，不应该在政客的言论中寻找事件的真相，让我们“生分”的感情，情归于初，用心看待才是正确方向。
