A：哈哈哈，笑死我了！
B：小探员，又在看大马的政治新闻吗？
A：才不是。那个国家的政治戏太荒腔走板，伎俩低级又难笑，看多了眼睛业障重，还不如让我早点得帕金森症。
B：哦，那有什么值得开心的？
A：探长你看，香港汇丰前一对彩色的石狮子，明明不会动，却能照出了多少人心中的阴暗面。
B：这狮子颜色漆得很漂亮，看得出下手者艺术造诣高，我看不出哪里有问题？
A：这是汇丰推出的“同心同傲”运动，希望借此来支持LGBT族群。但有人发起联署抗议，希望汇丰换回原来的颜色。
B：的确是比原来的古铜色好看多了。不过，你别说探长古板，我真心认为汇丰作为赚钱企业，不是一般社运组织，乖乖营运就好。况且，LGBT原本就是社会少数，何必为了撑他们而得罪多数异性恋者。
A：探长，你这不叫古板，而叫歧视！这不是多数或少数问题，而且现在二十一世纪，科技进步到连人都可以在天上飞，一架手机可以操纵许多事，你却连基本的人权尊重都学不会？
B：我只是觉得，与其关注性向问题，倒不如先拼经济。LBGT问题太复杂，对人类未来发展也没什么实质帮助，就算能合法结婚，不能繁衍有什么意义呢？
A：错了探长。你这不叫歧视，而是叫伪善的歧视。
B：我跟你说的都是实话，也符合现实环境，哪来伪善了？
A：你就与台湾的护家盟看法一样啊！他们说同性婚姻入法将消耗国家庞大资源，影响政府拼经济；又说同性婚姻在多国点燃社会战争，强势推动势必会引起国家内耗；甚至说同性婚姻不具自然生育的可能，不利家庭延续与人口发展，也对小孩成长会有影响。
婚姻的意义
B：但他们说的也不无道理啊！
A：首先，说消耗资源这话最可笑，因为明明阻碍的就是他们；他们不反对，就不存在消耗这回事。再来，谁规定婚姻一定要生育？换句话说，那所有不想生育的异性恋是不是也就不能结婚？最可笑的是对小孩的影响。拜托，小孩需要的是爱的家庭，而不是角色扮演，否则为何还是有许多有父母的小孩都变坏？
B：不过，不能生育的婚姻还有意义吗？
A：探长，结婚最初的动机不是为了生育，而是为了见证你跟爱人的感情。能生育当然是附加价值，但是若不能的话，也不能拿婚姻的功能来否定本质，否则这岂不是本末倒置了！
B：但现实点，这社会本来就要少数服从多数啊！
A：探长，站在人权面前，没有少数与多数问题，而只有互相尊重。况且，自古以来许多文学家、画家、音乐家甚至到知名领袖都是同志，差别在于有没有出柜。那些人若否定LGBT，我建议干脆就抄家吧，把所有LGBT建立的成就连根拔起，看看这世界还能不能如此先进！
B：你这么激动，难道你是LBGT族群？
A：探长，你还是没认清问题真相。撑他们无关性取向，而是知道社会的美在于多元与尊重，我更看见许多同志的才华很惊人。所以与其排斥，不如找出能共同融合创造最大繁荣之道。
B：那你的意思是异性恋负责生育，LGBT负责推动社会进步？
A：有何不可？除非你是嫉妒同志的天赋才华，才会不断反对抗议。说到底，结婚只是形式，最终还是回归两个人的相爱相处。况且，不是说神爱世人吗？同志也是人，若说神会因为性向而不爱他，那岂不是与“神创造人”的说法自打嘴巴？
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
