应景点评古来华小女生险遭凌辱之事，新闻报道教育部副部长张盛闻第一时间提醒家长，天亮前勿就把孩子送到学校，“这是非常危险的时段”云云。要是天色诚是非礼的导因，那么天黑之前，大家也就该把孩子赶紧接走了。
可是，当官的，各有官配的私人司机，有的甚至还有交警跑前开路导航，他们怎么知道民间为此尝尽的那些煎熬和疾苦？如果可以悠哉悠哉，等到天亮，谁想要摸黑出门？为了三餐的温饱，这个国家大部分的父母，都有职在身；接送孩子，往往还需彼此相互配合，不得不尽量早一点到校，不得设法晚一些回家，将就将就，南中国海两岸不全是人人这样吗？
现在出事了，身在朝廷的领导，始终没有顾虑现场的状况，也没有细查父母的为难之处，甚至不及察看学校保安的流程和作业；马上转身怪罪家长，仿佛事发出自他们的失责，这是什么道理？
何况，当下这样的天色，乃是政府当年顺应两岸时差所造成的：半岛的时间，原本属于格林威治标准时间（Greenwich Mean Time，GMT）GMT+06:46:48，随后定在世界标准时间（简称UTC，即Coordinated Universal Time）UTC+07:30；但是，为了方便东马的衔接，1982年元月1日，调整半小时，一律纳入UTC+08:00。
东马的时间亦然如此：二战日本殖民期间，一度位在东京时段的UTC+09:00:00；不过，同日也跟著挪后，皆一律划入UTC+08:00。但是，可以知道，傍晚放学，虽是六时，实际不然，一早暗透。
认识这点，读者自可明白，所谓天色之异，根本的缘由，正是在此。那么，国家教育部，以及各个部门，可否因此有所变通，按照在地的时间，宽松处理，弹性上课和放学？可惜，吾国的行政手腕，偏偏少了“人性管理”的环节，标准只有一个，时间自然也仅有一种。官腔呢，那还用说。教育部副部长当下所示范的，当是经典的样本了。
