民联的分裂催促了希望联盟的诞生，在野政党之间的整合虽说还算是及时，然而前民联所造成的余波，可能因此而动摇选民的意愿。
希联签署了新的结盟协议，与民联不同的是，导致伊斯兰党分道扬镳的“留同存异”原则将不再沿用，而是以更凝聚向心力的共同协议和最高理事会为准。
如此看来，民联的解散确实有悲却也有喜。伊斯兰党自民联结盟以来，一直是个棘手的问题，故也使得民联不伦不类，左边喊要打造更民主，右边却有个宗教政党在搞著偏离民意的主张。
如今伊党和希联明显已水火难容，其所分裂出的诚信党取代了伊党的位置，试图以较开明和宽容的角色来吸引选民支持。
问题在于，虽然“留同存异”已撤销，但三党各自的政治目标仍是由各自来决定的，也就是说，若有天希联再度重蹈替阵和民联的分歧之时，试问希盟的共识和原则到底是什么呢？而选民确实看不到结盟大会有何针对共识的条文。毕竟当下仅订下的是结盟协议，有待三党较后提出更富具体内容的宣言。
毕竟选民已经有了前车之鉴，当年手握一份“橙皮书”时，人们都坚信民联三党存在著一定的共识，才放心将手中的一票投给在野党。不管是改朝换代也好，制衡国阵也罢，选民们当时是坚信民联是牢不可破的联盟，是抗衡国阵一党独大之余，能够将政权轮替的寄托在他们身上的替代联盟。
谁知，505大选后迎来的是雪州换大臣风波、伊党坚持宗教主义导致断交和决裂，以及槟州首长的大头症日趋严重等，使得那些曾经在民联成立前后一度寄予厚望的选民大失所望。心想，这么一群不长进的散兵游勇，无法有效制衡庞大的国阵机械也就罢了，改朝换代难道只是痴人说梦话？
为迎选举整合联盟
不妨去翻看民联当时的宣传品，除了举例出百日新政和各种惠民方案等，实在看不出三党所谓的共识在哪里。如今看来，民联根本是为了迎合选举，而暂时整合组织起来的松散联盟，非但经不起风霜，而且非常不可靠。然而冲昏头又心急的多数选民，迫切希望糟糕的国阵倒台，姑且放下多余的焦虑，放胆投给了民联。结局，果真是如此糟糕，政权换不了，自己先吃草。
希联如果不想重蹈覆彻，就请诸位不要只是敷衍了事，更具体的共识与原则在哪里？好比希联若面临种族与宗教等迫切问题之时，三党的立场究竟是什么？选民可不想再听到天马行空的空话，亦不想再看到伊党那似是而非的东西。下届大选前，请务必告诉选民，否则希联恐怕连自身都难保。
