2015年11月13日星期五的夜里，那座以浪漫主义给予擦身而过的热恋情侣，添加爱情遐想故事的巴黎铁塔，在血与枪声里熄灯黯淡了。
“伊斯兰国”（ISIS）声称是这起恐袭屠杀事件的策划者，这组织凶狠手段，众所周知。他们打著恢复伊斯兰国的伟大革命，采取与时并进的时髦科技，透过脸书和推特等，一边用古兰经的教义来感召新血，且合理化其暴力行为；另一边以血腥的中世纪虐杀敌人的影片恐吓对手。
举凡恐怖主义都是在寻找曝光度，他们流无辜人的血来制造惊慌，吸引眼球。一般的情况下，他们不敢正面攻击武装部队；就只会在不对称的平台上，滥杀平民，炸毁公共场所来破坏社会文明秩序。他们想如此让对手屈服，以达致目标；然而事实证明，这些恐怖分子，只会把本身所高举的伟大理念推向深渊。
原本反对他们的人，立场会更坚定；而沉默的旁观者，甚至同情者，反而会厌弃这种暴力杀戮手段，而选择与他们切割，加入大众赞成对他们展开更严厉的反击的舆论共识里。Audrey Cronin在著作《How Terrorism Ends》里，以1968来以来的457次恐怖行动数据中得到结论说，恐怖主义从来无法达到目的。
事件发生后，法国并没有屈服，反而宣布展开武力反击；想必欧洲各国的右翼政治势力也将获得更强度的支持，而众人对伊斯兰的排斥也会更大，舆论更会倾向把伊斯兰跟恐怖主义视为一体。凭心而论，恐怖主义并不是伊斯兰的专属名称。
历史中的民族主义、反帝国主义和分离主义者，都曾经采取了恐怖手段。比如为了实现统一北爱尔兰而战的爱尔兰共和军（IRA），反斯里兰卡政府的泰米尔之虎以及想推翻日本政府的赤军。而美国的三K党和日本的奥姆真理教，就各自盗用了基督教和佛教来包装自己的恐怖主义。
伊斯兰并不是唯一，以宗教的名义干下卑劣暴行的宗教。曾经天主教与新教间，互相所采取的恐怖暴力行为，也是磬竹难书；当中还牵涉到其他异教徒，而十字军东征又害死了多少人？这都是宗教与暴力挂钩的后果。细心考察你会发现，许多宗教教义如政治主义一样，都不会在第一代人和第一现场发扬光大的。
独尊儒家是汉朝，而不是春秋时代；基督教是在耶稣与众门徒殉教后兴起，佛教在唐朝武则天掌权后，发展得比发源地印度更兴旺；而共产主义却在德国几千里外的苏联和中国得到重视。这些主张之所以兴盛，都与执政者的提拔和鼓励有关。简短来说就是统治者认为适合用于治理国家和统治人民。伊斯兰教能从公元七世纪初过后，一度建立起伍麦叶王朝、阿拔斯王朝和奥斯曼帝国等，当然也是一样的道理。
多少烽火烟灭了，许多宗教都只朝向个人灵性修养以及道德品行那方面发展；绝大部分国家，也都采取政教分离。唯独伊斯兰教，依然想以古兰经的典章，在俗世中建立自己的帝国、法律、金融系统、饮食以及个人穿戴指南等，来牢牢地控制著其信徒，并驾驭其他人。今天整个世界对穆斯林的争议，就是这种与时代脱节的核心精神；这也是造成好像ISIS这类组织，能以伊斯兰教义混淆视听的后果。
讽刺和排挤穆斯林并不能解决问题根源，尤其像我国这样一个被穆斯林重重围绕的现实环境下，即使你是叶问，也冲不出重围。要如何引导他们，从自我圈子中做出批判、革新和改变，才是上策。
