美国中情局和国安局前承包商雇员斯诺登曾说过一句话，“可怕的不是美国国家安全局（NSA）监听民众，而是大众对NSA的监听觉得不可怕”，他以一句有意思的话，带出社会大众对于NSA的大规模监听感到冷漠、无感觉，显得无奈又担忧。
是的，我们在面对大课题上，如滥权、贪污、种族歧视等事件，总是先表示一番“惊讶”后，随后即想到事情不在我们（民众）控制范围内而选择忽视之或不再采取进一步行动，这样就间接对一些暴政事情姑息。大家都对滥权显得冷漠，还能盼望谁来解救这个社会或国家呢？
我们对于国家大事，必须要采取严正的态度对待，切勿忽视认为对我们似乎有关系但又无碍事的事件，因为这样往往就是姑息政府或政治人物的不当政策与作法，纵容他们不可一世和滥用职权。
在过去的历史里，大马人民不能舒畅地表达心声与诉求，而随著网路的发展，以及政府不得不以“开放姿态”接纳人民透过正规的管道或方式来表达心声，使得大马社会有新一番景象。当然，大马还不能说是完全自由、民主开放的国家，但至少有民众愿意跨出一步，以达致人民诉求有“真正上传”的意义，这也让大马政府标榜民主、言论自由国家的说词，有些切合了。
当然，如今大马人民并不能说拥有百分之百的言论自由，它还是有一些局限与特有定义，即使美国对全世界说他们是拥有言论自由、自主，人权的国家，也会发生一些诸如种族歧视的课题，尤其在言论自由一事上，各国的人们好像“知其然，而不知其所以然”的情况下而模糊带过，这根本就如夸父追日，永远没有一个确定的答案。
因此，只要人民在没触及国家敏感课题，以及不以种族、性别、宗教等的禁忌，出言伤害国家或他人的词语，相信符合国情国理的言论自由，人民依然能够享有自由。例如近来人民对于百物涨价事件，举行集会来“抗涨”，尽管不知政府会否因而特别关注人民的生活压力，至少有人出来，显示事件的严重性，这是关乎人民日常生活的素质，当然此事（抗涨集会）有人支持，有人反对，最终只是要反映人民生活在水深火热中，呼吁政府正视人民生活压力，尽量协助及与人民对抗涨价压力，而不是“官有官做，民有民活”的持续社会生态。
希望那些依然活在数十年前的时代，或者思想仍未开化的人士，能够履行其身为人民的职务，争取人民应有的权利。别等他人来做抗争，然后抗争失败后就冷眼旁观，一幅事不关己的模样，而若别人抗争成功后，就坐享其成，这种毫不关心自己国家、社区和人民福利的居留者，对国家有何贡献呢？
