接受8月期刊Timeout杂志采访，马来电影《王者之风》导演苏海密辩称，她是借用“艺术破格”（Creative licence），改编513的历史，将之纳入电影云云。但是，何谓艺术破格呢？
苏海密总该知道，每一门艺术的破格，都有既定的一道底线。历史的电影，剧本的改变，编剧的想像，尽管可以天马行空，尽管可以联想翩翩，当然也不例外，仍需考虑了史实的基础所在。
诸如华人在当时雪州大臣官邸前的旗杆小解的情节，现年65岁的历史证人阿末哈比（Ahmad Habib）接受《当今大马》电访，坦然点出此事的匪夷所思：官邸围墙围绕，数千人席地而坐，绝不可能有人就地公然小便。此致谓艺术破格乎？
我们当然愿意相信苏海密的本意，乃是用心良苦的。拍片之际，或许在她心里所念及的一切，确是毋关政治。她所想的，只是凭借夸大和煽情的手法，突显事故的来龙去脉，从而简化了错综复杂的历史演绎，便予观众理解。
就是那样，可惜，遵奉“艺术破格”之名，她不但忽视了这一幕的敏感，同时也彻底改写历史的真相。当年踌躇滿志，初露峥嵘的反对党领袖林吉祥先生怎么可能是513的罪魁祸首？
导演有心“艺术破格”，重写513的一言难尽，除了切入悲剧，也该参考谢世的林碧颜律师自传《万花筒》（Kaleidoscope: The memoirs of P.GLim；吉隆坡：SIRD；2012）的一生精彩回忆，尝试扑捉族群之间在苦难的相互扶持。
既然想要“艺术破格”，导演也可从历史的档案，重现513的那一段日子各个族群的和谐生活，通过大时代小镜头的感动，宣扬小人物的人性本善；何必一心一意付诸小解之道渲染？
林连玉先生说：对付破坏最好的答复就是建设。反击《王者之风》，不妨借助艺术的柔道，制造一部流露君子之风的影片，用我们的摄影机告诉苏海密：政客弄人，正道不灭；这才是“艺术破格”的大制作！
