不再是彭亨董联会主席的林锦志，终于说出在位时不可能说的话：“批文已经没有协商余地，你认为政府会修改批文吗？”（见5月25日《星洲日报》国内第20版）
全句话奥妙之处，在于前半段语气是肯定的，下半段改为质疑。语气迥异，思维一致，就是：修改批文，难如登天；等待修改的批文出炉，是不实际的。
林锦志与方天兴、黄道坚和陈玉康等人，向来坚决认同“边办学边厘清”是当前最理想的做法。方天兴日前针对董总决定向政府争取在关丹成立一所真正独中时，就这么重申：“不论站在任何视角和处境来看，‘边做边争取’无疑是当下最适当、最正面、甚至是最无奈的方案，希望华社和董总认清当前局势。”
方天兴和关中董事会坚持边办学，边等修正的批文出炉，是“最适当、最正面”方案，失去彭亨董联会主席身份的林锦志却唱反调，说“批文已经没有协商余地”，又问：“你认为政府会修改批文吗？”究竟谁说真话？
批文在网上公开之后，华教人士已经严正指出，政府批的是私立国中，不是520大集会期盼的独中；即使有人强把私立国中说成与60所独中无二致的独中，也改变不了私立国中的本质。
解铃还需系铃人。方天兴说“董总应该见好就收”和“按批文办校”时，肯定是信心满满，认为当局必定俯允关中董事会厘清批文的要求，使关中成为名副其实的独中。
林锦志说出心底话之后，方天兴不能保持沉默，而是应该向华社表明争取厘清批文的努力，有了哪些进展，否则就失去继续向华社筹款，以及要董总紧密配合，共同争取修改批文的基础。
方天兴完全有责任告诉华社：万一学校建好上课了，厘清的批文还未到来，怎么办？是不是将错就错，继续把“民办国中”办下去？万一有人认为关中没有根据批准的条文办学而有所动作时，董事会将如何处理？
林连玉基金会主席杜干焕说得好：社会运动的聚焦点，应该是政策的改变，不是政治人物的恩赐；“争取修改或发出新的批文只是权宜之计，因为再好的批文，还是根基于教育部长的豁免权，并没有让族群学校真正摆脱教育法令的束缚。”
华教运动200年，向来是踏踏实实，结合所有力量争取得来的，不是凭个人关系，套个人交情，等待人家的“恩赐”；华教的成就，是站稳立场，光明正大做事得来的，岂能委曲求全，在夹缝里煎熬，看脸色做事？
