最近，郑彼德及程道中两位学长，双双气急败坏地对我说，钟灵校友联总及编者似乎不想把沈仁东校长等编著的《钟灵中学校史》下架。现寄一份锺友总会快讯第7期予我参考，并希望我针对此事发表意见。
接阅快讯，得悉总会至今未能解决有一部分校友，因不满总会最近出版的《钟灵中学校史（1917-2011）》之内容而作出的评论，以及要求将该书下架的争论。
不错，的确有这么一回事。事缘自沈编《校史》面世之后，引起1955-1957年度的校友的关注，尤其是对当年身历其境且被当局开除学籍的校友而言，更是刻骨铭心，自然地对沈编的《校史》抱著极高的期待。谁知道，《校史》错误连篇，难免有识之校友发出评论。当中程道中、郑彼德、新加坡的陈闻察和我都是当年事件的见证者，不愿见到母校历史不真不实，要求校友总会把该书下架，以免贻误后人。我本人也曾前后撰述3篇短文陈述沈编《校史》之谬误及不当之处。
其间，获得校友关注并要求与总会对话交流意见，因事关校誉也蒙总会垂注安排一次交流会。大家都能坦诚地针对《校史》之错漏提出宝贵意见，闻察校友更整理了一大堆资料说明《校史》之谬误，因为撰写《校史》是一桩谨严的工作，史实不容有错。有基于此，大家都认为该书应下架，不宜继续出售，恐误导他人。记得那天的交流会还推举赖观福校友物色一个团队重写《校史》。
也蒙校友联总会去年乘在曼谷举行之嘉年华会之便，举办各地校友座谈会，也讨论《钟灵中学校史》所引起的争论。其结果如何，不才不在座谈会中，在此不愿引述或置评，但根据会讯中总会会务顾问丹斯里曾永森总结的谈话，他认为让校史是根据母校校刊、校闻及其他校方刊物所写的，希望钟灵校友不要再争论该校史的准确性。一切有待2017年钟灵庆祝100周年时董事部出版一本更完整的校史，以正视听。
曾老的话旨在息事宁人，是他做人的圆滑。他要平衡争论者与出版者之间的情绪，一切有待2017年再写一本完整的校史，作为安抚，企图避开目前《校史》的错误。让它继续出售，目的在于将这本校史继续赠送出去，一则可以为总会筹一笔经费；二则，可以向赞助编印经费的1968∕1970年毕业同学做个交代。
要是意图如此，将是钟灵的大不幸。假如是为了钱可以不顾校誉，而一意孤行，这是何等的悲哀呀！为了一部写得不伦不类的校史而影响创办近百年，享誉全马的名校校誉，值得吗？全世界的钟灵生的颜面何存？又怎样对得起赞助出版费的1968∕1970年度的毕业同学？他们的爱校苦心被糟蹋了。
我们钟灵生绝不能出卖自己的良心，典当母校的尊严。编著者也无意纠正或修正错误，在其勘误表中，只列出13项错误，其他的错处却置之不顾。这种一叶障目的作法，令人遗憾。我不是故意为难编著者，他们的确花了不少时间去收集资料去编写，但写出的《校史》令人不敢恭维。
我不是在吹毛求疵，为了校誉，我愿冒大不韪请求德高望重的董事部衮衮诸公、各地校友会领导、友校校长、家教协会及老师们关注此事，且有所定夺，免得百年校誉毁于一旦。
