在关丹独中事件上，原本高调的乃“在野”的民间人士，包括一些压力团体，当政者明显处于被动位置，尽可能保持低调（若非曾试图回避的话）。后来或许在各方协调、斡旋、摊牌之下，出现转机，不仅在野者，连当政者也高调起来，事因有了“积极进展”，“新独中”有望成立。
乐观而言，这似乎是官方长久以来围堵独中教育的铜墙铁壁又出现了个裂缝，诚属可喜可贺。甭多说，此乃当政者值得高调宣布、邀功的moment，没理由保持低调。说实话，一阵子间，不少人还为之兴奋、安慰，感觉大选前的春风实在令人舒爽。然偏偏就是有一批“老姜”的华教人士发出警惕讯号：别高兴得太早，为免有诈，且等公布详情再说！理由著实很简单：华教诉求被当透明已太久，被忽悠也不是第一次了，是以警讯才能立即产生普遍回响。
坦白说，这确是信任度的问题，毕竟当政者的公信力贬值，已非一朝半夕的事了。公信力低迷者要于短时间内赢取众人全心全意的信任，乃至委托，即使端出的是真的“牛肉”，恐怕也要被怀疑里头是否充斥瘦肉精，甚至根本是假牛肉。于是乎，就算指示或拉拢众多舆论高手帮忙转移、搅浑、打散、颠倒问题焦点，或者先下手为强地强棒出击，猛攻发布警讯者之要害，甚至为其乱套罪名（有者功力堪比“网络暴民”了），也难以为本身添加多少分。
面对“高期望”的华社，有名缺权的当政者显然不易为，往往只能在体制内低调办事。有者在外人看来，甚至根本办不了事，只能一味敷衍、拖延、推搪、忽悠。尤令人喷饭的是：情急之际，还经常拿在野党，甚至非政府组织来作比较，企图突显其低调姿态和路线的合理性及价值，或至少能博点同情。问题是：如此诚属“比烂”，只要证明对方更烂、更弱、更软，自己就胜利，或者正当了？政治品质沦落至此，实在没什么可高调比较，否则更自暴其短。
且不论增建独中是否算“高期望”还是“基本期望”，惟有在不断端出真牛肉的情况下，当政者的公信力才能逐渐恢复，乃至攀升。一味高调自捧、博同情、带人们游花园，或者对竞争对手及压力团体火力全开，实乃务虚之策。实际上，大方、沉稳、睿智地面对竞争对手及压力团体，借力打力，或许更有助于体制内的低调争取。失算和失准的高调，损人不利己，反而更令人倒胃。
