我曾在3个国家不同城市有租房经验：读书及其后工作，在台中和台北租房几年；后因先生赴澳洲读书，有一段时间在柏斯进进出出；晚近几年在新加坡生活，因租房困扰，几度搬家。
在台湾，租房手续相当简便。看房时，房东已备好两本任何超商或文具店都买得到的“租屋契约”，看中即可签约。契约内容载明双方的权力与义务，甲、乙两方需填妥姓名、身份证字号、每月租金及2个月押金、租期起讫等即可，若另有需注意事项，便在空白处备注。一般而言，房东会口头了解房客背景，觉无不妥，双方便掏出印章签约敲定。
澳洲经验中，租房有私人及仲介两种。私人在校园张贴告示，见面时房东首先提出“你以何为营生”的问题，对待留学生尤甚。持奖学金者需留下系所和老师的资料备询，否则就要说明打工的情况，证明你有能力缴交房租。若同时有多人看中一屋，各人需以租金竞标，再由房东定夺。澳洲房租以周计算，月付一次，如有迟交或拖欠，房东便直接请你走路，没有情面可言。
仲介经手的程序较繁复。我们租过一间公寓单位，但“房东”不是个人，而是公司。租约的条文冗长规定繁多，“房东”甚至定期派员检查屋况，查看是否有结构损坏。公寓的租金比平房稍低，任何非人为损坏由房东维修，因为规定清楚，房东不啰唆，房客也不必提防被坑。
不过在新加坡，若遇到好的，或仅仅讲理的房东，你肯定是祖上积德，庇荫子孙。我在新加坡生活几年，每每遇人不贤，先后搬家4次。同样的，这里租房分私人与仲介二种。私人自行起草契约，载明姓名、国籍、护照、租/押金、租期等资料及种种违约罚则，其中繁简不定，但总有含糊不明、前后矛盾或发生纠纷时可任由房东定义的条文。房东权利甚至大到可要求房客提交护照、签证及学生证的影本。但最为人愤慨的是，押金往往不是保障房东可能的损失，而是从一开始就想掠夺的目标。即使交仲介经手，除了还得以半个月的房租为酬外，其馀不变，房客依旧未受保障。
其实，对不同国家/城市进行比较，很容易化约了各社会的差异，也有落入本质论之嫌。但每一城市有某些共同特质，确可反映其精神状态和人文素养。在租房一事，台湾的法律规范低，若到法院公证即意味著房东需报税。但就租赁过程言，台湾房东与房客之间有基本的互信。澳洲则很现实，房东只关心你的财政状况。
然而新加坡，除了现实还多了势利。网路上的租屋讯息，常见“No Chinese”、“No Indian”的排除条约，所张贴的内容亦与实际不符。我认为，此地房东在很多地方实践了政府的思维与行动：他受制于政府的管控及规范，便误以为他也有权力压迫更弱势的他者，上行下效。
