不孝有三,无后为大。但有后而不肖,更为不孝。
不孝例一:中国著名作家冰心的墓碑被泼红漆,红漆骂她“教子无方,枉为人表”。当年倡导“爱的教育”的冰心,感动天下人,怎会教不好自己的儿子呢?
这位泼红漆骂人者绝非无的放矢。因为他不只知道冰心的儿子什么为人,还通透了解她孙子。因为,他就是冰心孙子本人。就因为冰孙与冰子争夺百万财产,闹得把爱的教育全抛之九霄云外,恨屋及乌,才骂起婆婆:“若不是你教出如此儿子,怎会令你儿子的儿子,如此狼狈。”
如此说来,教子无方,兹事体大。因为,它有遗传因子,冰孙对冰子如此大逆,何尝不是冰子教子无方。冰孙之子如果耳濡目染,日后一样可向其父如法泡制。
不孝例二:前首相敦马哈迪虽然教子有方,其多位公子政商各界呼风唤雨,令他引以为傲。但是在政权的继承上,其22年的丰功伟业竟然找不到一个好儿子。
他任内的三位副首相都“不得善终”。好不容易传给敦阿都拉,却让他自己都屡屡自骂“教子无方,枉为人表”。他骂安华,道德败坏。又骂阿都拉,昏庸无能。另外两位副手的慕沙、嘉化,是否得其真传,因为未曾听他公开咒骂,不得而知。
但从最近在吉打和柔佛两州连续炮轰,直骂阿都拉是今日巫统积弱的罪魁祸首,就尽显他对其政权继承者的恨之入骨:“此子不肖,坏我大事”。
马哈迪对巫统的今况当真心焦如焚。但是落到今日田地,难道只是阿都拉一个人的责任吗?
古代的罗马城不是一天建成的;今天的希腊也不是一天沦陷的。所有的成功与失败,皆不因英明神武的头子,或禄禄无为的领袖在短时间的把持而造成的。“金钱政治”、行政懈怠、马来民族的贫穷愤怒,都在日积月累,集少成多,造成今日执政团队蹒跚难行,转身无力。马来选民遂而政治转向。马哈迪也许只顾责骂,忘了扪心自问,他是否始作俑者。
如果冰心真的教子无方,还算是百年归老之后被孙子泼漆,没眼看;巫统若还一蹶不振,马哈迪真的不敢看。