主动认错可以考验一个人的品格、能力和自制力，但是肯这么做的人毕竟不多。俗语说：“男儿膝下有黄金”，一般人不会向别人下跪，认错之后还下跪求原谅的人，更是凤毛麟角。
主动认错难，有光环笼罩和鲜花承托的名人更难。不过，历史上却有愿意认错的名人。中国共产党在延安时期搞抢救运动，伤害了忠贞的革命同志，毛泽东了解之后，亲自到会场道歉，还脱帽鞠躬；1958年大跃进错误，毛泽东在第二年的庐山会议认错，说：“去年犯了错误，每个人都有责任，首先是我。”
1970年12月7日，德国总理勃兰特向华沙犹太人殉难纪念碑下跪谢罪，被定位为“20世纪外交史册中永恒定格”的“惊人一跪”，全世界为之震撼。
毛泽东、勃兰特的认错备受赞誉，是由于他们不是为自己犯的错误认错，而是作为一个领导人，他们有责任为整体或前人的错误负责，不论这个错误是谁犯的。他们为了群体的事认错道歉，丝毫不考虑个人得失的作为，是世人赞誉的主因。
为了愚不可及的错误认错道歉甚至下跪，未必就能够得到人家的谅解；特别是基于不堪舆论压力而作的认错和下跪，只会给人“早知今日，何必当初”之感。
很不幸，悬壶济世的中医师被迫下跪认错这件事，就属于这一类。当事人在面子书贴文追问428大集会伤者是否伤重死亡时，用了“死了吗？活该！”这几个语气很重的字眼；让人看出幸灾乐祸心态，犯众怒是必然。套用他自己的话：“（贴上去之后）去喝了一口水，面子书就涌进逾1千人围攻。”足见网民愤怒的程度。
还有更恶劣的情况。报道说：“面子书攻击之外，还拨通他的手机咒骂他，语带恐吓，包括要他陪葬；也有人在他的车上夹字条，骂他是马华走狗……”又说：新加坡、印尼等邻近国家，也有人拨电咒骂他，更有网民上门追究。
他自招说：“我一直不欣赏集会……既然知道危险，为何还出席集会？”可见他在面子书说“活该”，绝对不是无心之失，而是有其思想根源。
面子书的贴文，是中医师对集会是基本人权的无知，以及缺乏民主意识的体现。他不明白的是：如果没有“明知山有虎，偏向虎山行”、前仆后继的志士，中国不会有今天的强势，本地的中医也不可能挂牌营业。这位中医师真正应该下跪认错的，是他的落伍腐朽思想。
