两性课题作家杜韩念律师指出，我国目前的法律在堕胎课题上并完全没有保护女性。
他指出，怀孕应该是双方的责任，但所有的法律责任却落在女性的身上。
他说，不认为立法可以解决堕胎的问题，而是应该给予教导和宣导。
“我们必须从小教起，家里有儿子就要教导负责任的性行为，有女儿的就要教导她们如何保护自己，因为怀孕往往最受伤害的是女性。 ”
他指出所谓“十年树木，百年树人”，教育是个漫长的工作，但也不能因此而放弃，教育工作必须从现在开始，从你我的家庭教育开始。
杜韩念主张，在堕胎问题，应该女性可以有选择权，但在给予女性拥有选择权后，出于对生命的尊重，他还是会劝告女性把胎儿生下。
“在支持选择与支持生命（Pro choices VS Pro life）之间，我一定选择Pro choices，因为女性应该有选择权；也就是说，如果国会要投票将堕胎去罪化，我是同意的，因为怀孕是两个人的事，但被有惩罚的往往只有女性。”
“虽然我同意女性有选择权，但我还是会用心良苦劝女性让孩子生下来，这是我的主观立场。 ”
被询问及如何看待社会对于堕胎课题的眼光，他坦言，东方社会很缺乏同理心，常常很难做到在对方角度看待事情，也形成了很容易批判他人的道德魔人。
“但是，社会也必须扮演另外的角色，毕竟胎儿是生命。如果连夺取自己的生命都是犯法的，那夺取胎儿的生命，社会能够不批判吗？”
他说，“生了孩子没有办法养”的后续责任应该推给任何一方都是很大争议，责任可以是推到男方、女方、法律甚至是教育。
“但胎儿已经形成，法律不允许堕胎，而接受责任是你唯一的途径。当然这样说，也是在道德绑架妈妈们。在拥护选择权或生命权上，永远都是个争辩的。 ”
他希望，一些没有能力养育孩子的母亲把孩子生下来，让社会资源如弃婴箱、保护局及孤儿院来保护他们。
“可能一些人认为这样的保护机制无法让社会迈向更好的方向，尤其是社会资源有限的情况，因为它当然不是完美的机制，但它解决了一个问题。”
“如果两者比较，我们比较不想看到的情况会是那里一个？弃婴事见继续发生，还是将弃婴箱宝宝养大成人？”
“当然我们把弃婴箱里的孩子养大，又是另外一个社会问题，没有一个机制是完美的，这是我们必须要接受的。 ”
他主张废除有关堕胎的法律，然后加强性教育的宣导，公开透明地讨论如何避孕的这个课题。
东方上电台
主题：《堕胎——是爱还是害？》
开讲嘉宾：两性课题作家杜韩念律师
主持人：AiFM谢劲程、丘淑霖
报导：罗颖悦
.jpg/76a0221103f252d00a78066036895087.jpg)
