堕胎该不该合法一直以来都是很争议的课题，涉及伦理、道德、价值、法律与宗教等的具争议性的社会议题，而两性课题作家杜韩念律师今日做客《东方上AiFM》，以法律及价值观角度，与听众分享意见。
杜韩念首先以法律角度剖析堕胎课题，他指出，马来西亚《刑事法典》312条文清楚地说明，任何一个人自愿中止妊娠都是犯法的。
他说明，堕胎只有在两个情况下是合法， 必须是由一个合格的有医护人员（即医生）判断继续怀胎会对母亲的生理或心理健康造成危险，且必须有正规的诊断书。
他解释道，《刑事法典》312至316条文有关于堕胎的法令不仅限于执行堕胎过程的医护人员，也可定罪选择堕胎的母亲，但目前大马还没有成功被定罪的任何一位堕胎的母亲，目前被定罪的全是医护人员。
“一旦被定罪，在胎儿成型4个月前进行非法堕胎的人士，的最高刑罚为3年；在胎儿4个月后堕胎则会被判最高7年的刑罚。 ”
他认为，大马法律关于堕胎的法律存在盲点，当中强奸至孕、乱伦怀孕、胎儿残缺、社会条件不允许等原因，都不属于例外的范围，怀孕女性也不能因以上的情况进行合法堕胎。
“严格来说，严重疾病比如唐氏宝宝、地中海贫血重度患者、四肢不健全、兔唇宝宝等，如果没有胎儿危害妈妈的健康或生命，法律就不允许或批准这些案列的堕胎。 ”
他说，这并不代表大马的法律不完整，因直简单直接的法律是为了避免打开先例，进一步造成道德哲学和伦理争议。
“我们要如何去定义孩子不健全？很多唐氏宝宝、拥有遗传病也活得很好的，我们要怎么一概而论，如何定于这些孩子适不适合活在世上？”
他表示，全世界很多国家允许合法堕胎，但都是带有条件的， 几乎没有一个国家是允许无条件堕胎的。
“其他国家（合法堕胎）都带有条件的，可能是孩子不健全、强奸至孕、乱伦至孕、甚至一些国家以胎儿成型来允许合法堕胎的期限，但没有一个体制可以允许无条件堕胎，除非有理据。”
延伸阅读：《东方上电台》在堕胎问题上 大马法律没完全保护女性
.jpg/76a0221103f252d00a78066036895087.jpg)
