说起来，退休近10年的马哈迪似乎与皇家调查委员会蛮有“缘分”。他曾在2008年林甘事件的皇委会供证。
尽管马哈迪未在沙巴非法移民皇委会课题上供证，惟他针对公民权和身份证的言论，已引起极大回响和反弹。
他“合理化”自己任内期间，发身份证给菲律宾难民和印尼人的决定。虽然这动作的“合理性”还存在争议，他坚持所有程序都合法。
他甚至将自己的决定与第一任首相东姑阿都拉曼相提并论，指出当年东姑批准100万公民权给华裔和印裔，所以他也有权派发大马卡。
他的言论带有霸气和不屑味道，即“他可以，我也可以，吹咩？（粤语，你奈我何？）”
他竟然把华裔和印裔的公民权，与沙巴境内菲律宾人获得蓝色身份证事件对等。稍有历史和政治意识、逻辑思维者都觉得，这番言论背后有问题。
这是不公平、不正确、不明智，模糊焦点，混淆视线的对比。两者目的和历史背景截然不同。东姑的与独立有关，马哈迪则为了选票。
华裔和印裔先辈在马来亚（马来西亚的前身）土地挥汗付出，开埠贡献都记录在史册中。实在看不出为何重提此事，而且从带有偏见的角度诠释“公民权”议题。
卸任后的马哈迪很少说官话，却常讲一堆令人耳目一新的言论。有别于官腔，他的谈话依旧有分量，不是对牛弹琴，而是针对特定群体的猛药。
他的言论看似可能令人栽筋斗翻车，自己或许也卷入漩涡中，从高处坠下。不过，他面对多方责备，为其形象带来负面冲击时，他犹如猫从高处掉下，总能四脚著地，不会太狼狈。
与其说是他的功力，不如讲是他掌权22年累积的实力和功力。喜欢与否，他形成独特的“马氏谈话”，急事缓事，只要到他口中，总有眼前一亮的说辞。他的讲话水分不多，台上讲，下面无需撑伞，群众不会成为落汤鸡；不过，争议性却非常大。
他在马来社会，特别是上了年纪和乡区保守群体间，还能发挥登高一呼功能。某些巫统领袖，搬出“马氏谈话”告诫党员，马哈迪成为另一个压阵符号。
我们无法捂著别人的口，也不希望自己被封口。在言论自由的口号下，退休10年的他继续发言，不断登场演讲，沙皇委会只是其中一项课题。
少了政治舞台，却继续在讲台上发光发热。刺眼的光芒，刺耳的言论，常常令人难以释怀和接受。若他坚持这是王道，我们摇头离场，以道理说服其他人。
在新时代环境、新形势中，有理天下可去，无理寸步难移。唯有开诚布公，说真话，才能取得长久立足点。历史将给予正面评价。
