新年伊始，中国最敢言的媒体《南方周末》新年特稿遭中共当局删改一事，在中国引起轩然大波，连日来经报社员工罢工、民众抗议声援、国际关注、领导介入下，终于在上周四恢复出刊。
这场风波看似皆大欢喜收场：《南周》抗争胜利、罢工记者不会被秋后算账、当局承诺取消事前送审制度；新官上任的中共总书记习近平和广东省委书记胡春华，暂时通过了第一场大考；中国公共知识分子看到了社会力量已逐渐觉醒，有利未来争取改革的希望。
但，维稳向来是中共的拿手戏，最常见的手法是，一面安抚、一面处罚，先把矛头指向外部势力，再做内部沟通，接著编辑陆续换人，等风波平息后，再调走那位惹祸的宣传部长。
再说，这次出事的如果不是号称发行量逾170万份、被形容为“中国最具影响力的自由主义报纸”的《南周》，中国要顾及国际舆论，可能早就被勒令停刊了。因为在中国，媒体永远只能是党的喉舌。
《南周》虽然重新出刊，但中宣部在修理《南周》之际，同样关闭了具自由主义色彩的《炎黄春秋》网站，还打压了声援《南周》的《新京报》。与此同时，全国人大常委会会议通过了《加强网络信息保护的决定》，进一步控制了网络。这些都令言论自由雪上加霜。
其实，《南周》原本准备发表的新年献词〈中国梦，宪政梦〉，讲的都是去年中共十八大讲过的话，也是新总书记习近平在纪念宪法颁布30周年时讲过的话，为什么要被替换？说白了，这不是献词之争，是改革之争，是左右之争，是党内之争。
此次风波的矛头是中共中央宣传部，这个专门钳制新闻自由和舆论的中央直属机关，正是由主管意识形态的现任政治局常委刘云山（前中宣部部长）掌控。刘云山表面属于胡锦涛的团派，实际上却是江泽民的铁杆亲信。
邓小平时代后的集体领导制，导致不同派系和政治利益的人分庭抗礼、各自为政，才出现了权力上“一个中心，两个基本点”的局面。十八大前血淋淋的党争，并没有在薄熙来落马、胡锦涛裸退、习近平上台后鸣鼓收兵。
一上台就强调要从严治党，“低调”南巡坚持改革开放的习近平，让社会普遍对中共进一步改革抱有良好预期，如今《南周》事件却犹如浇了一盆冷水，提醒大家不要对这个左右未明的新君，抱有不切实际的幻想。
中共政治现实如老人干政、政治局常委山头林立、保守派和改革派势不两立等现象已经根深蒂固，不是说改革就能改革。中国总理温家宝喊了那么多年的政治改革（我们假设他是真心的喊），却没有其他高官愿意配合，就可以看到中国的民主改革并不乐观。
以法治取代人治是人心所向，法治根源则是宪政。《南周》高呼“中国梦，宪政梦”反映的正是广大人民的心声。从胡锦涛的“和谐社会”到习近平的“幸福社会”，要求法治回归宪法是最起码的要求，但显然中共尚无这个议程。
