究竟是10点关门,还是10点关篱笆门?是所有警局都要遵守,还是只有偏乡地区两名警员值班的警局才有此特例?内政部长赛夫丁的这项宣布含糊不清,著实让部门的观感直线下滑。
但无论哪种决定,的确都令人民越加担心。
毕竟身为社会执法最关键的警力,面对任何罪犯,本来都要展现大无畏的气魄,这才无损多年来人民保姆的名号。如今却因为无法预知的武力风险,而选择提早关篱笆门,看似尊重警方人权,毕竟也是人命一条,实际上却放错改革重点,反倒曝露警力脆弱无谋的一面。
与其选择提早关篱笆,不如提早跟上新时代步伐,用符合资讯时代的精明科技来应对,才是上策。
若要避免5月柔佛州乌鲁地南警局遭凶徒随意闯入砍杀的悲剧重演,不妨考虑在篱笆或大门处,就要设有几道视频监控,包括在入口和关键区域安装高清摄像头,实时监控进出人员,甚至不久的将来能利用AI人脸识别技术,检测和识别可疑人员。
同时,在入口处也可以安装金属探测器,或设置多重安全门,以增加闯入难度。甚至要加强预警系统,设置紧急按钮,一旦发现可疑人员或紧急情况,就能立即通知更多警察。
真要过滤危机,国外还有个做法,就是利用大数据分析民众的行为模式,识别潜在威胁,或利用物联网设备,实时监控和管理警局内外的安全设施。
无论哪一项看起来,都比关篱笆门的古早做法来得体面多了。
“若政府没有这些预算怎么办?”有人可能会觉得这些想法不接地气,没有考量到目前财务负担庞大的国库。
加强安全培训和演练
若是这样,那乾脆从保守却最具有经济效益的做法开始吧——加强警察的培训和演练。
包括定期对警局人员进行安全培训,提高他们的安全意识和应对能力,或定期组织应急演练,确保所有人员熟悉应急流程,能够迅速应对突发事件。
相信对人民来说,这应该可立即加强执法系统的最好做法。毕竟目前10个警察中,7个半挺著肚腩的刻板印象太强大,让人总是对不少警方的应变能力有些质疑。若定期对警方有严谨的演练培训,就算没有六块腹肌,至少也外貌英挺,身手矫健的话,那我相信凶徒就算有意攻击,下手前也可能会多加思考,不敢轻易以卵击石。
不过,比起提高警力,我更在乎政府打击恐怖组织的力度。坊间常有传闻,指马来西亚早已成为一些伊斯兰恐怖组织的基地,不少披著宗教之名的人士,暗地里有许多反差极大的攻击行动。
政府对于这件事是否追根究底,找出这些可疑分子并有效率铲除,反而是目前最关键的问题。一旦放著这些人士不管,让恐怖组织默默壮大,那就算提早关篱笆门,最终还是无法阻止地狱之门的开启。
重点放错,勿怪民怨。
![](https://boron.orientaldaily.com.my/assets/images/logo-article.png)