马六甲（前）在野党领袖兼鲁容州议员吴良山前不久在州议会上赞美马六甲首席部长依德利斯哈伦，遭到党同志的哥打叻沙玛纳州议员赖君万第一时间大动作追击，十万火急状告中央。缘由何在，凭借何在？吴良山深感困惑，我们也思之不解。
吴良山解释，对首长那一番不吝溢美之词，各造不要认真过度；他个人一时的好评，实是政治场合两人之间的“礼尚往来”。言下之意，那一些实为言不由衷的好话，和恭贺一个YB是一个马来西亚的“人民英雄”云云，往往是同样一回事。
听闻此话，赖君万在新闻发布会上严厉批评，首长上任至今，没有任何建树，而且推行种种不利政策，何谓礼尚往来云云？此说似乎非虚，单就505之后鸡肠街封道之沸沸扬扬，首长所行显然硬得不可思议了。
《东方日报》援引赖君万的话，还有此说：“民主行动党成立47年来，没有任何一名反对党领袖会赞美国阵领袖，因为两党的立场根本不同。行动党打击贪污腐败，国阵则是制造贪污腐败，大家立场不同，因此我觉得不能够成为先例！”
是耶非耶，总之，我不明白，说几句不著边际，微不足道，纯属外交的客套话，为何也酿成可大可小的内部投诉？这个党的气度和胸襟，每况愈下，也就算了；怎么就连政治手腕，也只有小三的程度呢？
何况，吴良山坦然赞誉依德利斯平易近人。按照字义推敲和逻辑理解，巫统的这一位领导作风亲民，没有架子，也不代表吴良山肯定首长颁布的一系列政策。反之亦然，不是吗？
前雪兰莪州务大臣基尔当初接受詹运豪博士专访，点评前首相阿都拉所言，也正是这样：（阿都拉）他是好人，和蔼可亲，彬彬有礼。话锋一转，基尔说：你改变不了他的想法。
政治的“礼尚往来”
撇开这些不论，设想“民主行动党成立47年来，没有任何一名反对党领袖会赞美国阵领袖”确是不争的事实，也不能用以佐证今后47年，吴良山乃至任何一名反对党领袖可以挺身赞美一位国阵领袖。
赞美，或不，与这个人来自国阵或者民联领袖，没有必然的关系。做得对，做得好，当然应该赞许。行政滥，官品贱，则要严正以待，岂可因为自己人就得过且过？
政治嘛，不就是这样照顾大局，“礼尚往来”，意思意思？国共交战，血流成河；即便那样，志期“民国二十七年九月二十九日的那一封信笺，毛泽东还是大力认同了蒋介石：“先生领导全民族进行空前伟大的革命战争，凡在国人，无不崇仰。”
受处分的理由
类似风度，这里也有。林苍佑医生当年新任马华公会会长，教总主席林连玉先生寄予厚望，赞扬林苍佑“正大忠厚，精明干练，是华人领袖群中的后起之秀，对华文教育的维护，他宣布遵循陈爵士的意旨，我们对他是有信心的”。
党内呢，民主行动党国会领袖林吉祥这些年月的一系列文告，随便一提，不乏举证。远的不说，去岁12月林敬益医生病逝，尽管曾经心存芥蒂，林氏父子不但论定斯人辞世是这个国家巨大的损失，同时表扬了林医生生前的敢怒敢言。
那么，吴良山为何不能赞许依德利斯平易近人？就这句话，若是党最终决定纪律对付吴良山的全部理由，那么，林吉祥、林冠英顺应场景，偶尔美言国阵的代表几句，又该当何罪呢？这么一问，标准和蹊跷不言可喻。
是的，朝野议员丛今以后的议会发言，纵然小心翼翼；守身如玉，划地自限，不再“存好心，做好事，说好话”，严守老死不相来往的戒律，自禁于敌对的阵营；恐怕也解决不了问题。
吴良山愤辞了甲州在野党领袖，当然不是出自一句好话砸掉一座良山。好话的背后，恐怕还是一场苦涩的博弈。摆在吴良山的面前，可是万水千山，还是压得齐天大圣也不能动弹的五指山？
