马华总会长蔡细历的性爱光碟再成为议题，不会令人感到意外。
署理总会长廖中莱把马华在505大败的原因归罪于蔡的道德污点。在找不到其他更好的理由下，这正好点到蔡的死穴。
505全国大选，行动党名嘴丘光耀演讲所到之处，其中的“笑料”就是讽刺蔡的性爱光碟。如果没有蔡的“性”，恐怕就难以成就观众的“笑”。
性是“严肃”的，怎么会引起群众的“哄堂大笑”，原因是它与政治沾上边。
从目前的形势判断，蔡再出战马华总会长的可能性已经大大提高。廖派与蔡派将有一场殊死战应该是没有太大悬念的。廖到全国走透透，就是要显示形势比人强。
马华在505大选的惨败，明显的是华裔唾弃马华。当年，蔡总以不入阁来威胁华社，事实上是误判形势。一方面“高估”了马华，另一方面是“低估”了华社，结果只有一个结局——兵败如山倒。
马华有痛定思痛吗？
马华在今次大选的败北，不是偶然，而是必然，蔡廖互相推诿，只是权斗，看不出是为华社而斗。
马华在政府内阁里的表现，如同橡胶印，争取华社应有的权益只沦为空洞的口号，这样当家不当权的政党角色难免令人质疑。如果一个政党的价值观是模糊的、不确定的，甚至是骑墙的，那它怎么可能得到选民持久的支持？
很早就有人提出马华必须“置之死地而后生”，解散马华，甚至退出政府也应在所不惜。毕竟当华社的权益在国家不断节节败退，马华只沦为“花瓶”，形同内阁的点缀品，其存在的意义变成不是为华社的权益“把关”，而是“侵蚀”华社权益的帮凶。连增建一间独中，都要先“变种”就不言而喻了。一部分华社领导对这样的独中还沾沾自喜，也是怪事。
当初马华想以不入阁来“威胁”华社，没有想到华社却用选票狠狠地“教训”马华，以示不受“威胁”。现在不到半年时间，马华看到华社原来“不买账”，重新加入内阁的心早已经蠢蠢欲动了。
马华再次进入内阁，就能改写华社的命运吗？
到底蔡廖之战，谁做龙头老大有分别吗？华社又是以什么心态来看这场“蔡廖战役”？
从华社的大方向来看，不管由谁来领导马华几乎都是一样的。马华领导权的争夺战，看到的尽是领导层权位与利益、派系与位阶的抢夺与丑态，马华什么时候才能真正地知道华社的所思所想？
505的选举，一再证明，马华要在政治代表华社的努力是失败的。马华会痛定思痛吗？
一个政党如果没有承担、党员没有理想、领袖没有道德、整个领导层不知何谓“政治责任”，甚至政治操守也只是挂在嘴边的口号，那请问它赖以为续的根基又是什么？
廖中莱在马华历经505大选惨败后指出，马华必须转型，也需要更多热心青年以及有使命感的人士加入阵容，问题是青年人看到马华的“使命”了吗？看到马华的“愿景”了吗？看到马华在华社到底是受“尊敬”还是“被唾弃”？
505大选后，蔡总没有马上负起败选的政治责任，引咎辞职，其实就为接下来的党争留下伏笔。一党之尊，不想马上下台，最好是推给身为大选竞选委员会主席的二把手。但明眼人一看，就知道蔡的动作是要逼退廖，不找个“好借口”，就难以服众。
诚如廖所言，他虽身为马华选委会主席，但是有关大选筹备和决策、党资源分配及宣传策略，都由蔡一人掌控和说了算，因此要求他独立承担马华惨败的责任是没有理由且不合逻辑。他力数马华在大选惨败的数宗罪，包括蔡用人唯亲而放弃有胜算候选人、让出对马华有胜算的3个选区、独自掌控党资源分配，不曾咨询或与身为选举筹备委员会主席的他商量。
蔡细历以退为进？
廖指出，马华惨败的另一个原因，是该党拥有一个道德污点的总会长。他形容，这道德污点使党员在国民和华社面前抬不起头，甚至让党员在为大选助选时，面对选民以蔡细历性爱光碟事件的嘲笑言论。
蔡对廖的不满，主要是廖急于上位，屡次逼宫。蔡细历表示，自己曾遭署理总会长廖中莱“逼宫”三次。他指廖在今年全国大选后与他三次私下会面时，每次都意图逼宫。
蔡似乎在传递一个讯息，他想在年底找个下台阶，看来难以如愿。
廖是等不及还是看到蔡事实上是以退为进？如果蔡在全力部署备战竞选总会长，或除了廖，他另有其他接棒人选？廖为了不让自己坐以待毙，只有尽早和蔡摊牌。廖是“误判形势”还是“洞察先机”？只有蔡心里最明白。
老二与老大争位几乎是政坛纷争的主要导火线。蔡66岁，廖52岁，蔡退位把棒子交给老二原就是顺利成章的事，但对于老年人与棒子，台湾知名作家李敖在《传统下的独白》一书里曾有精彩的描绘：
老年人会否交棒？
台湾新闻学者王洪钧先生在二十五卷第七期《自由青年》里写了一篇《如何使青年接上这一棒》，台湾政治大学外交系主任李其泰先生读了这篇文章很感动，特地剪下来，寄给他的老师姚从吾先生，还附了一封推荐这篇文章的信。姚先生坐在研究室里连文带信拿给李敖看，向一个比他小43岁的学生征求意见，李敖把它们匆匆看过，然后抬起头来，望著姚先生诚恳地答他道：
“王先生在文章里说得很明白，他说‘首先不必谈如何使青年接上这一棒，倒要看看如何使老年人交出这一棒’。站在一个青年人的立场，我所关心的是：第一、从感觉上面说，老年人肯不肯交出这一棒？第二、从技巧上面说，老年人会不会交出这一棒？第三、从棒本身来说，老年人交出来的是一支什么棒？我担心的是，老年人不但不肯把棒交出来，反倒可能在青年人头上打一棒！”
这种老年人交棒的复杂情节，一再的上演。这正是上台容易，下台难。马华的内斗，戏码都是一个样，看了令人喷饭。
老大不肯让位，老二又急著上位，大家只有一个目的，就是争做龙头老大总会长。做了总会长，该有什么宏图大计，以提升民族基本权益，进而带动全民福祉，那是后话。
505后，我们本应该看到马华死后的浴火重生，但看来马华没有醒觉，一再上演的是“你争我夺”的政治权谋，一个政党不断忙于周而复始的权斗中，请问华人的权益还能对它寄以厚望吗？
马华的党争，先抛掉龙头的权位之争，马华败选后早该立即提出铿锵有力的政党理念与新的斗争方向，不改革马华，你说谁做总会长会有差别吗？
