21世纪的e-时代里，网络大兴，网民争先恐后，蜂拥四现。学者黄成荣博士和郭子锋合著的《香港奇案@犯罪学解密》（香港：中华；2012）解说，网民共同拥有极为相似的价值及文化，例如匿名性、自主行为，分享文化及个人炫耀习惯。
黄郭二君在第6章里，举出轰动一时的艺人陈冠希私藏淫照之案例，说明了“网络当下的风气：正因存在这些独特的网络文化，近年来网民上载或下载色情物品，或揭露别人隐私的行为普遍出现”。
黄郭二君又言：不但这样，揭露别人隐私的次文化逐渐形成，杂志记者偷拍名人生活照片或网民发动“起底”等活动仿似变得合理化。这些人把揭露别人私隐的行为打上“正义”和“公众知情权”的旗号，并认为自己的行为理所当然。（页77）
当然或不当然，谁都知道，网络之中，信息流传，轻而易举：一键之间，十人传虚，百人传实。“起底”的人，身份易藏，不管证据是否确有其事，灭证相对容易，何况贴文可能来自五湖四海，侦查和执法需要时间，不在话下。
一个马来西亚怎能例外？不说别人，单是槟城首席部长林冠英上任以来，个人和家人一再面对的抹黑，接二连三。奉所谓“公众知情权”之名，那一些原属私事的文字，也公然登在显眼的角落，任人指指点点了。
社会巨大变化
由此可见，网络之中，人的行为，变得不可理喻。大家仿佛都是Xbox游戏机虚拟玩偶的变身，可以一分为二，甚至化身n人出击。日常生活，一切如常；一旦上网，身份的属性乃至思维的方式，全变了。
可惜，政府中人，仿佛不知当下社会剧烈的变迁，光天化日之下，早前乃至公然祭出沸沸扬扬的《1950年证据法令》第114A条条文，尝试管而制之。可是，异想天开，一心一意想要螳臂挡车，怎么可能？
科学、工艺与革新部属下马来西亚安全网络的数码鉴证主任莫哈末查比里（Mohd Zabri Adil Talib）在“1950年证据法令第114A条文座谈会”乃说：新条文是扑灭网络罪案的救星。
实情，是否确实如此，葛瑞腾著《未来工作在哪里？》（台北：天下；2012）援引的数据，可是说得清清楚楚：回顾2005年，单单在美国，人们就能轻易地接触到10亿网页和70392567个网站。
自此，网络生意，一日千里。葛瑞腾的书里如此透露：2007年，全球资讯网（World Wide Web）上已经有300亿网页；2009年，两个月内上传到Youtube上的影像内容比美国电视网从1948年以来播映的所有新内容还多。
面子书呢？葛瑞腾提出的数据显示：每个星期，都会新增2.2亿张照片。2010，面子书的用户超过5.4亿。（页179）倘若加上推特以及LinkedIn，网民倍增之多，自不待言。
www.socialbakers.com的统计则说：一个马来西亚共有13560000面子书，排名全球18。据此推算，换句话说，平均每两位国人，就有一人在虚拟的面子书王国占有了一亩耕地。
新媒体较受落
换句话说，如果面子书上，人人相传，从源头算起，只要通过了n个层次，则消息行将送到所有马来西亚的面子书户口。他们接著只要把话送到余下的那一人，则全国人，大大小小都一律获悉了蹊跷内情的隐隐约约。
不仅这样，吉兰丹巫统州联委会主席慕斯达法现在坦然承认，年轻人比较相信新媒体，甚于传统报章。大学毕业生协会（Yayasan Hal Ehwal Siswazah）研究显示的，也正是这么一回事：
《当今大马》是马来亚大学与国民大学学生最常浏览以获取政治资讯的网站；也是众网媒中，最受信任者。据谷歌分析（Google analytic），《当今》去年12月获得2952万8757次页面浏览量（pageview），1月跃升为3557万7998次页面浏览。
顾念这一点玄机所在，大选来了，朝野怎不纷纷在网络出击？你看，流亡海外的泰国前首相塔辛，如今还可通过Skype统治故国。各党的高层领导和基层同志听之，尚需赶紧一起努力。
