最近看到一则评论,作者认为因为槟岛南部填海计划导致槟州人民对希盟州政府怨气很深,所以槟州政府不敢解散州议会。
看了这文章,我笑了。心想这位作者也许很少有槟城朋友或者他很少来槟城走走看看,他所获得的资讯都来自媒体。
首先,槟岛南部填海计划其实是“槟州交通大蓝图”的一部分,主要目的是作为交通大蓝图的融资办法,填海所获得的收入将用来落实计划里的轻快铁、单轨火车、电车等工程。此外,也可用所得津贴槟州公共交通,让有关票价在一个低廉合理的范围,让一般民众得以负担,鼓励更多人使用公共交通。
第二个目的,就是增加槟州的工业地,峇六拜是槟城主要的自由贸易工业区,但近年来,这里的工业地段已经饱和,所以不少厂商纷纷选择在威省的峇都加湾投资设厂,如果槟州再不设法解决工业地不足问题,不少外资难免因此而却步。
当局针对槟州交通大蓝图和槟岛南部填海在州内举行上千场说明会,同时曾经在槟州大会堂、光大、皇后湾购物广场等主要地点展览其详细计划书,也收集了不少人意见,其结果是赞同者远远超越反对者。
我敢断定,如果针对这项计划在槟州进行公投,将以大比数通过支持这项计划。就好比当局在新关仔角进行填海,发展葛尼水岸(Gurney Wharf)计划,填海前当局在合您购物广场收集了人民的意见,结果从民众回馈中,有高达95%的民众支持。
有些人说:绝大多数渔民都很反对这项计划!说这番话的人,我还是建议他前来槟岛南部一带,花几天时间去访问当地渔民。没错,我们看到报章上经常有渔民跳出来反对这项计划,但问题是他们属于大多数?还是少数?他们是发自内心而出来反对?还是另有难言之隐?
政府为了方便发放津贴,都会委托浅海渔民协会提供渔民的名单,如果我们进一步了解这个协会的主要领袖的政治背景,再了解他们背后所属政党所操控多少媒体,就会知道为什么经常在马来主流报章看到渔民反对这项计划。
放眼整个西马半岛,吉打、马六甲、柔佛等,都进行大型填海计划,难道当地的浅海渔民就不反对?唯独槟州的填海计划才有人反对?
两种观点
槟州希盟执政3届了,不可能人民对州政府的满意度还是和以前一样高,人民在一些课题上确实对州政府有所不满,例如交通问题、淹水问题及州政府工作效率问题。比如,早前发生多个地区制水,奇差无比的效率让人民对槟州供水机构充满不满情绪。
槟州人民对州政府有不满吗?是有的,但是,如果说是因为南部填海导致民怨很深,所以州政府不敢解散,这个太好笑。
其实槟州议会要不要与国会同步解散,连行动党内部也有很大分歧,一派认为如果要外地的选民不到6个月时间内再回来槟州投票,对这批选民来说很不便,而且,如果分开选,届时执政党(假设联邦执政党不是希盟)会集中火力攻打槟州,到了那个时候槟州会陷入苦战,所以这一派主张同步选举。
另一派却不是这样认为,他们觉得,如果不同步,一方面可以突显希盟优先关注人民面对的水灾问题,二为希盟各州可以集中力量和资源专注攻打国阵执政的州属及国会选举,而行动党副秘书长刘镇东最近发表的言论就是这个论调。
到底那一派的主张比较正确?让时间告诉我们。