最近网络上最火热的课题大概就是网红老师莫哈末法里因为多次在网络上公开发表对于教育部一些政策，被教育部纪律局要求解释的事件，这件事使得原本在华人社群知名度不高的莫哈末法里迅速窜红，大家都趁机会批评教育部及有关单位食古不化，无法解决问题就解决提出问题的人。
其实在公共服务局的公务员守则中，确实有针对公务员不能够公开评论政府公共政策的条规，不管公务员是是赞同还是反对公共行政的政策还是做法，只要是公开对外发表自己的评论就是不行，相关单位是有权要求解释，如果无法获得满意的答复，当事人也会受到惩处。
坦白说，不知道这个已经存在多久的规则是什么时候设下的，但从小到大身边担任公职的朋友每次对于国家政策或是公共服务的一些课题有意见时，都会显得战战兢兢，大家都明白只要不小心被“有关当局”知道的话，就会被召见解释，甚至被追究的情况，所以这些公职人员几乎都不敢对社会上的各种课题发表意见和看法，以免影响铁饭碗。
这种犹如文字狱的言论审查模式下，过去更有政党及政治人物为了掌控行政资源，大言不惭的公开禁止公务员发表不利执政当局的言论，导致公务员静若寒蝉，不敢对公共课题做任何表态，这根本就有违基本的公民社会意识。
作为一个管理者，最理想的情况是获得所有人的支持，自己所提出的所有意见都被广大的下属接受，获得大家的肯定，然而人非圣贤，没有人是完美的，更没有无瑕的策略方针，大家从小就被教育要虚心接受不同的意见，才能够改进自己的缺点不是吗？怎么换个位子就换个脑袋了呢？
今天社交媒体已经成为大家生活不可或缺一环，每个公民都可以透过各种网络平台，以影片、文字或是声音发表各种意见和看法，过去那种简单粗暴的言论管制很显然已经力不从心，强硬执行过时的守则只会显示政府的无理和暴力，对执政当局必然是带来伤害。
由下至上的社会变革
从社会发展的角度来看，在百家争鸣的网络文化推动下，尊重多元和鼓励参与社会课题的讨论是基本趋势，单方面的只手遮天的做法在今天往往都会被围剿得体无完肤，而这件事不只是“有关当局”应该要调整心态，我们每个人也要谨记尊重大家有发表意见的权力，不能够因为意见和想法跟你不一样，就要想办法“弄”他，如此就显得你毫无格局可言了。
当然，作为公民社会的一分子，在发表任何意见和看法之前，也必须要三思，避免有引起不同社群间的矛盾与冲突，在网络普及化的今天要当一个网红或是意见领袖不难，但有水准有建设的意见领袖却是少见，希望将来会有更多的知识分子参与公民社会的讨论，推动由下至上的社会变革。
.jpeg/a4fa9674112dcca95bab4a61ea64eeb7.jpeg)