《房思琪的初恋乐园》里，没有初恋，没有乐园，有的只是一整个社会的悲剧。
这不是一篇读后感文章，而是我对于这个要有悲剧人们才会做点什么的社会，感到有点无奈。《房》这本书的作者林奕含自杀的事件，离现在已经一个月了。当时我偶见友人还在念大学的妹妹，问我知道这个人吗？然后告诉我，这起事件多轰动，大学里的朋友都有提起，觉得很可惜，这么美、有才华、前途无量的女生，竟然遇到这样的事情。
向弱势群体下手
这让我联想起在某个场合，有位男生和身边朋友开玩笑说“长得不怎么样”的女生无需担心被色狼盯上这个问题。然而根据相关部门的数据，被强暴的受害者里，16岁以下的人占最多数，加害者多为认识的朋友、亲人，地点多数在熟悉的地方例如家里、学校。受害者完全不局限在特定的样貌特质、种族宗教等，加害者也是如此。
事实是，这不关乎你长得怎么样，而是加害者会向处于弱势、在他们眼里最有可能服从或没办法反抗的女性下手。例如年龄辈份或职位高低上的弱势，加害者滥用他的权威让受害者屈服于这种暴力行为，看准这个权力关系可以迫使受害者相信，把这件事情说出去对受害者没有益处，甚至可能会带来伤害，例如你只是个小孩或公司小职员，没有人会相信你的，说出去只会让人觉得你是个有问题的人。
找不到帮助管道的受害者，也许会自责自己是不是做错了什么，所以这种事情才会发生在自己的身上，甚至合理化加害者的行为，努力说服自己“事情没有那么糟糕”而比较好过一点。受害者自责和社会的谴责受害者文化，终将助长性侵害事件。因此理解性侵害是一种暴力行为，权力不平等的现象，没有任何人可以因为某种理由而“应该”被性侵害的，并同时推动性教育，方能改善这个社会问题。
睁开眼睛，打开报纸，每天都有性侵害事件。根据统计，马来西亚每35分钟就有一名女性被强暴。这些不是用来写报告的数字，她们每一个都是活生生有情感的人。我们可以想想，在数据再增加一名受害者之前，我们可以做些什么？
我不得不提的是，林奕含的事件另外一个让我觉得心寒的地方是，如果今天同样的事情，发生在一个主流价值观里没那么美、那么有才华的人身上，人们的反应很大可能会截然不同。或是想像林奕含没有自杀，这个课题被讨论的程度，可能也会没有那么热烈。
希望这不再是一个要有悲剧才（或许）会做点什么的社会。
