大年初二PSY朴载相南来拜年，现场10万民众大声回应首相纳吉三问是否准备迎接国阵，所得的答案是Yes或No；第一时间传开的消息，大家都知之。但是，后来的国营电视台，播放的声浪，显然另有玄机和乾坤。
《当今大马》报道，有的网民因此指控《华语新闻》播放纳吉在台上询问民众“Are you ready for BN”时，将民众原本的“不”（No）回应，篡改成“是”（Yes）。
两段影像，两种记录，何者为是？大官的说辞，直指是出自“角度”问题。这一套耐人寻味的说辞，不正是当初水炮击中同善医院，部长那番解释：拍摄角度不同，结论就不同了。
设想《华语新闻》或者没有一丝篡改，然则，那一声声的Yes之后，是否传开另一阵阵的No？《华语新闻》所播的镜头，是否完整，或是选择性地播映，间隔停播（而不是删除）了另一些背离atas意愿的声音？
是耶，非耶，如此盛会，现场多个角落，想必一定设有专业的录音，也有完整的录影。Yes也好，No也罢，重播不同的角度的记录，自可侦查当日的演绎和反应。
主办当局何妨借用听证会，公开一切？否则，反正是不用钱的，不妨再和PSY商量，再一次专机飞来一个马来西亚南中国海两岸，风尘仆仆巡回13州演出；届时自可从中一一测试国阵的人气和民联的胜算。
不管怎样，经此一事，我们自可领会了天下的朝廷，到底怎么过滤民意。奏章写的点点滴滴，合乎上意，自然愿意听之；反过来说，反意纵然响彻云霄，上面也就暂且搁置一旁。
邓章耀有心继续拉线安排，不可不知这一点。背后的金主如果欢喜赞助，PSY同时应允南来，别忘了加插自己人，在人群之中为国阵的江山加油，一举两得，不亦乐乎？PSY 3月再来，邓章耀记得，请他Ihelp you, you help me，共成壮举。
