2013年大马政坛“选”情十分精彩，上半年第13届全国大选成为国际关注的焦点。下半年又有多个政党进行党选，如巫统、马华、国大党、民政党、伊斯兰党及民主行动党等。
在选战结束后，明年就是“政治发展年”。总所周知，政坛牵动各个领域的发展，究竟今年的局势会对我国未来政经文教的发展带来什么影响？我们邀请默迪卡民调中心经理陈承杰以及传播学者庄迪澎剖析这个议题。
还没有进入新的一年，政府调整津贴导致物价上涨的议题已经受到全民高度关注。虽然今天谈的是政局未来走向，陈承杰表示，朝野政党也应该关注我国目前面对的经济问题。
“从1998年开始，我国的人均收入一直处于零增长状态。换句话说，当年大学毕业的学生薪资跟现在并没有相差太远，生活负担却越来越重。”
不过他强调，物价上涨的趋势全球皆是如此，就连经济强势的美国也面对同样的问题。
“我国自从经济风暴开始就陷入赤字财政很多年，也因为美国次级房贷影响，我国政府必须花更多钱应对财务困境，早晚我们都要面对百物飙涨的问题。”
他觉得，问题关键在于人民生活痛苦，就更想知道物价调整后是否可能带来改变或好处。
“如何管理国家经济转型与改革、未来薪水有没有可能上涨，都是大家都想知道答案的问题。”
陈承杰在针对听众Karen来电发表的意见发表谈话，如是回应。Karen来电后劈头就炮轰已经部分落实的“苦瓜”政策，导致人民的生活负担越来越重。
“我们以为选举之后政府应该扮演更好的角色，谁知完全不是这样的状况，电费、燃油价、大道过路费等等全部涨价，生活花费太大了。”
她也批评政府派发的援助金只对部分人士有利，完全无助于纳税人。
针对这点，庄迪澎也表示，Karen的心声几乎代表了目前全部人民的心声，这个现象也导致多数选民对政治的热情消退。
“选后经济转型计划造成的巨大变化，导致很多人认为505全国大选后的生活环境比以前更糟。我认为，经济转型成功与否与资源分配的情况有密切关系，政府必须小心关注，避免贫富悬殊的问题扩大。”
他指出，雪隆地区有很多舒适豪华的百货商场，人来人往，看起来像经济蓬勃的样子，实际上人民生活并不容易，特别是雪隆区的住民。
民主化进程乐观
“至于政府发放援助金不涉及妥不妥当的问题，而是百物上涨，这笔援助金变得微不足道，民众依旧会反弹。”
他说，505全国大选是政治改革运动一个高潮，但总有一天也会下滑。庄迪澎感到不解，除了执政党以外，民联方面也没什么动静，可以发挥监督作用的影子内阁也没有形成，使民众没有感觉到更大的冲劲。
虽然对2013年的政治回顾，可能要以人民目前遇到的“全国百物涨，政治热情退”来告终，但庄迪澎对我国未来的民主化进程依旧乐观。
“政治的变化已经在轨道上，只要民间进步，就会阻止民主开倒车，因此我国政治空间是不可能会再萎缩的。”
陈承杰也认为“有竞争才有进步”，目前我国政治局势以及各方面的发展还在阵痛期。目前的经济情况将为未来带来更多的挑战，当权者要如何在种种议题中更完善化现有的体制缺陷，乃未来许多研究者关注的议题。
嘉宾开讲：两族群阵线不复存在
今年5月众所期盼的全国大选，最终国阵以133个国会议席，成功蝉联联邦政权。此外，国阵重夺吉打州政权，而巫统所获得的国席也比308全国大选更好。
不过，国阵其他成员党的国会议席却有骤减的趋势，尤其是马华的国席就从15席减至7席。反观民主行动党则增加至38席，跃升成为全马第二大政党。
这样的政治趋势是否可称为两线制呢？有人说不是，认为巫统与行动党各占一方，形成的是“两族群”阵线。传播学者庄迪澎却不以为然，认为“两族群”阵线早在308之后就已经被打破。
“308大选给选民带来希望，鼓舞了很多人，过去的族群关系与政治也已经转变，选前的猜忌慢慢消失，我相信两族群阵线已经不存在。”
他解释，308大选反对党成功赢得超过1/3的国会议席，夺下5州政权，使人民不再害怕政治改革。在这个基础上，大家对505大选寄予厚望，就连过去不太关心政治的年轻人也开始关注政治议题。
默迪卡民调中心经理陈承杰赞同此看法。不过他说，年轻人关心政治是美国总统奥巴马带动起来的世界潮流，现代的年轻人与政治已经不再有距离。
“90后首投族投票率还很低，后来才慢慢有成长的趋势。马来西亚的首投族投票率今年从65%上升到80%。”
他说，这些首投族投票率上升的趋势，证明年轻人对政治有活力、有期许。至于选后生活面对物价飙涨的威胁，年轻人开始感觉失落。他们如何以行动回应失落感，是接下来必须密切留意的现象。
廖总若重做官难望掌两届
马华党选成为上周的焦点战，党选后马华也正式走入“廖魏配”时代。
传播学者庄迪澎认为，马华党选在拿督斯里廖中莱当上总会长后，接下来“重新入阁”肯定是最重要的议题。
“但马华在505大选中输得很惨，执政党内部能够投给他们的配额大概也只有1个部长职位，根本不可能均分。”他预测，若廖中莱的党选观感是“要不要做官”，那么廖总肯定无法掌权超过一届。
“廖中莱当时‘怒发冲冠’叫蔡细历不要欺人太甚时，我们都看到两人对党务有不同的意见，可是他们在选前公布和平方案，以白话文来说，这是利益交换。”
他指出，如果廖中莱在利益当前可以改变自己的原则，那怎有可能有办法具体讨论政治的改革？“更重要的是，我觉得民意根本不关心、不在意马华是否当官。308大选以前华人可能没有选择，骂了马华，还会含泪投票给马华，但是308到505大选这段期间，我们都知道有许多可以替代马华的选择了。”
他说，如果马华再不思考如何配合民意，就会面临“完蛋”的局面。
巫统直选正面改变
对默迪卡民调中心经理陈承杰来说，巫统党选今年在制度上的改革是一项正面的改变。“新的投票制度让党员有机会直选党领袖，避免舞弊的问题，不但正面回应了公正党，也是巫统成立多年以来首次进行大胆的改变。”
虽然在这次党选中，有些部长或知名人士比较占有优势，对挑战者不利，最高的两个职位甚至没有竞争，陈承杰表示，这样的局势都是巫统党选一直以来的惯例。
“巫统的党高职时常没有竞争，有竞争的几次党选都闹得不欢而散。”
他强调，巫统党选幕后有许多激烈的竞争，这可能是多数国人所不知道的。“网际网络都会流传一些小道消息，包括不同的领袖之间如何互相挑战或交换条件，从中便可见巫统党选的激烈程度是难以想像的。”
陈承杰说，巫统成立初期马来人不是绝对多数的群体，因此危机感一直很高。每每竞争激烈，就有分裂的可能。他以46精神党及公正党为例，证明巫统在爆发激烈党争后会造成的分裂问题。
“巫统并不是一滩死水，党内部的权力关系或竞争都很精彩，国人只是较少机会接触到这些消息而已。”
方向符合民意 民联也应受鞭策
除了对国阵执政党的评述，两位嘉宾也提到了他们对民联执政的观点。
传播学者庄迪澎在节目中表示，除了要鞭策执政的国阵政府，促进更完善的制度，也应该鞭策民联，使民联能够具体回应民间的期待。
“推动民联应从现在就开始，才能够确保未来的政策方向符合民意。”
他说，一旦民联政府无法满足民意，就不可能成为理想的政府。最让人担心的是，民联目前似乎有失去方向的趋势。
庄迪澎批评公正党实权领袖拿督斯里安华提出将专注与“议会斗争路线”。他说，公正党目前参与选举是议会斗争路线的一部分，如果透过此管道，国家制度还没获得改进，安华应该思考其他出路，而不是固步自封。
安华在今年10月，针对《2013年防犯罪案修正案》发表谈话时指出，民联未来会采取谨慎与和平的议会斗争方式继续反对修正案，不会上街示威。
恐成万年反对党
“若目前的制度僵化，议会斗争并没太大的成效，我担心安华领导的政党无法突破，最终落入‘万年反对党’的局面。”
默迪卡民调中心经理陈承杰则持有较为不同的观点。他认为，伊斯兰党和民主行动党才是进行议会斗争路线的政党。相反地，公正党内部有许多年轻的政改推动者，仍积极思考如何寻求突破。
“我相信该党年轻人对政治局势的失落应该是短期的。到了明年5月公正党党选之后，应该会有不一样的看法浮上台面。人们届时可再作定夺。”
