护照是国民出入境时的身份证明，移民局需要确认此人没有任何犯罪记录或逃税才准许出国。3年前，我国兽医局也推出了一款宠物护照，用于动物疾病控制、强化宠物主人责任心及方便追查失踪宠物。此外，该计划让兽医局能掌握本地宠物资料。
这项先驱计划现阶段是以自愿方式进行，但较早前农业及农基工业部长拿督斯里诺奥玛表示不排除会强制执行。对此，马来西亚小动物兽医协会财政王绍斐说，此举可更有效监控我国小动物传染疾病及识别宠物。
她指出，我国人民一般上饲养的宠物是一般上所见的狗、猫及兔子，但是也有饲养稀有宠物的例子，如迷你猪、蛇、蜥蜴及仓鼠等。
“而目前，兽医局仅规定饲养狗、猫、兔子及马的主人，为其宠物办理宠物护照。”
她续说，由于市政府只要求饲养狗只的主人向有关当局申请执照，因此迄今在3550份宠物护照中，有1285份是狗护照。
“饲养猫并不需要向市政府申请，因此在宠物护照计划推出后，很多爱猫之人，为了让其宠物有身份，非常自发性地响应此计划，目前已有2165份宠物护照是猫。”
草拟动物福利法案
兽医局总监拿督阿都阿兹较早前指出，政府目前正在草拟《动物福利法案》，希望能够在下季国会中提呈一读，以让此法案能够在2014年通过及生效。
该法案将涵盖申请动物活动场所执照条规、委任动物福利官员以监督我国动物福利，以及强制性要求宠物主人为其宠物办理宠物护照。
其实，在欧盟也同样推行宠物护照，但宠物护照用途是为了减少主人在欧盟国家带宠物过境时，出示各种疫苗接种证明的繁文缛节。
欧盟在未推行宠物护照前，各成员国对宠物疫苗接种证明文件均有不同要求，而在此计划推行后，就能让主人更轻易地带著在欧盟国家走动。
正名为宠物身份证
王绍斐指出，我国的宠物护照功能及用途是辨识宠物的身份，其护照的定义更偏向于身份证，尽管这是宠物护照计划，但是其正式证件已易名为宠物身份证。
她说，宠物在注册后，其资料都会在中央数据库寻获，让兽医局、非政府组织等相关机构，能够更有效地监控动物间的传染病疫情及非法疫苗注射。
她补充，主人在申请护照过程中必须到受委的私人兽医诊所为宠物注射疫苗，并获得统一的疫苗注射文件，这能够遏止不法之徒将不健康的动物转售给其他人。
“我们都希望买到或收养的宠物是健康的，但却有居心不良者伪造注射疫苗文件，让人们难以辨别。”
她续说，我国也缺乏动物群种的统计数据资料，透过这项计划，可以让政府掌握动物群种的资料，也为兽医及研究人员对动物的研究带来益处。
鼓励领养减少流浪猫狗
根据世界动物保护协会（WSPA）数据显示，在没有结扎的情况下，2只猫在6年内能够繁衍42万只猫；而2只没有结扎的狗能够在6年内繁衍6万7000只。
为了减少我国流浪狗的数量，王绍斐建议欲饲养宠物的人们，可以前往各流浪动物收容所领养，而不是到宠物店购买。
世界动物保护协会调查指出，流浪动物的困境是最明显的动物福利问题之一，而狗是受最大影响的动物。
数据指出，全球约有5亿条狗，其中75%属于流浪狗，而发展中国家有3/4的小狗死于疾病。
人道毁灭不是滥杀
她说，猫本来就属于流浪性质，它们很多时候都是有人在饲养，但却流浪在外，所以不算被遗弃。
“流浪狗的出现却与猫不同，很多流浪狗是被主人遗弃而造成，这些狗的主人遗弃的原因有很多，例如：狗只患上皮肤病，主人不愿意花费就医；主人搬迁至不适合养宠物的地方；狗只被当成生日礼物，最后却没有人愿意收养。”
她续说，为了遏止我国流浪猫狗的增加，应该将这些流浪猫狗结扎，并将它们安置在一处，直到他们死去。
身为兽医的她认同人道毁灭流浪猫狗的做法，但前提是必须依据世界保护动物协会所定下的标准，不能滥杀。
“在必要的情况下，我们是需要人道毁灭流浪猫狗，但这并不代表我们能够随意将它们枪毙。”
饲主应有意识 避免病菌扩散
身为兽医的王绍斐指出，我国饲养宠物的人民对于宠物生活习惯等并不了解，往往在宠物病态严重才送往兽医诊所就医。她说，尽管我国发生动物传染疾病给人的病例并不常见，但是人们也应提高警惕，不要等到疾病广传才医治。
她指出，一般上狗会患上的病症包括细小病毒感染（Parvovirus Disease）、犬瘟热（Distemper）、犬钩端螺旋体病（Leptospirosis）及心丝虫（Heartworm）等。
至于猫常见的病症有：卡力里西病毒（Calicivirus）、披衣菌肺炎（Chlamydiosis）、疱疹病毒（Herpesvirus）及孢子细菌病（Sporothrichosis）。
她续说，猫狗患上的病菌很多时候是由空气抑或透过人类间接性传染，就像狗虱也会传染病菌，而在国外就出现透过狗虱传染给人类的病症，让人类患上莱姆病（Lyme Disease）。
被抓伤应立即清洗
有的病症是猫抓所致，因此在被猫抓伤后，应该立即清洗及消毒伤口。
她指出，我国对于宠物的活动范围并不严格，这将让病菌乘虚而入广泛流传，同时也难以追溯病源。
透过宠物护照计划，就能方便追溯病源，让医护人员能在第一时间阻止疫情扩散，避免波及其他地区的宠物及人类。
晶片植入体内 走丢后易寻回
王绍斐指出，随著宠物护照规定必须注射晶片入宠物体内，这也能协助主人在宠物遗失后，更容易与主人重聚。
她说，宠物护照除了能够协助监控动物疾病的传播及储存动物群种数据外，也能方便及容易辨识宠物的身份，并追踪主人的身份。
并发症机率非常低
“我的兽医诊所客户的宠物曾经失踪并无法寻获，后来该失踪的狗被好心人收养并带来诊所检查，经过扫描后，发现它就是客户失踪的小狗，而我也立即通知该客户。”
她补充，若政府强制性落实宠物护照计划，也更容易区分流浪猫狗和宠物，也会减少宠物被执法人员人道毁灭的情况发生。
对于将晶片植入宠物身上，有主人担心会引发并发症。王绍斐说，一般上晶片会植在动物的背部，但植入晶片后引发并发症的机率非常低。
她指出，我国目前有很多非政府组织都有进行如何训练宠物的教育，让宠物主人能更了解宠物。
“而政府草拟《动物福利法案》是以法律的途径保护动物福利，同时帮助人类及保护环境。”
听众来电：带宠物到餐厅 令他人感困扰
听众俊祥认同政府强制性要求宠物主人为宠物办理宠物护照的做法。
他指出，我国有很多宠物主人都不了解如何成为负责任的宠物主人，他们在饲养宠物所保持的态度也有偏差。
“举例说，我们常常看到人们带著自己的宠物到餐厅用餐，甚至与自己的宠物一起吃饭，将它当作人一般看待，但是主人却不了解这样会为其他人带来困扰。”
他续说，这些主人不会想到这样带宠物到餐厅或其他场所对其他人带来困扰，因为毕竟不是每个人都喜爱毛茸茸的东西，有者甚至对毛敏感。
俊祥表示，执法当局不应该仅针对狗，我国的流浪猫也是个棘手问题，因此执法当局也应该针对猫。
爱心泛滥教坏小孩
另一方面，听众陈先生则指出，他不反对政府落实宠物护照计划，但是这项计划不应强制性要求宠物主人申请。
他说，强制性落实宠物护照计划将引发一连串的效应，例如增加政府的开销，到时或许又出现买贵了等情况。
“无可否认饲养小动物的人是相当有爱心的，但是有时他们的爱心却过于泛滥，在公众场合与宠物亲嘴，这种不卫生的做法会变成小朋友的反面教材。”
